作为选项传递时，shell 波浪号扩展不起作用

Question

我发现波浪号扩展不适用于以下情况：

$ set -x

$ ./print_arg.pl destdir=~/test
+ ./print_arg.pl 'destdir=/root/test'
destdir=/root/test

$ ./print_arg.pl dest-dir=~/test
+ ./print_arg.pl 'dest-dir=~/test'
dest-dir=~/test

$ ./print_arg.pl -destdir=~/test
+ ./print_arg.pl '-destdir=~/test'
dest-dir=~/test

print_arg.pl 的内容是

#!/usr/bin/perl
print $ARGV[0],"\n";

根据Order of Shell processing，Shell 将在“波浪号扩展”之前拆分单词。我注意到分词实际上是不同的。结果不同的原因是什么？

Answer 1

波浪号扩展也发生在 shell 变量赋值中，destdir=~/test 类似于。 dest-dir=~/test 和 -destdir=~/test 不这样做，因为 - 不是变量名中的有效字符。尽管 shell 没有将 destdir=~/test 评估为变量赋值（如果使用了 set -k，它会评估），但解析器似乎仍在处理它并在 RHS 上执行波浪号扩展。

来自http://www.gnu.org/software/bash/manual/html_node/Tilde-Expansion.html#Tilde-Expansion：

每个变量赋值都会检查紧跟在“:”或第一个“=”之后的未加引号的波浪号前缀。在这些情况下，也执行波浪号扩展。因此，可以在分配给 PATH、MAILPATH 和 CDPATH 时使用带波浪号的文件名，并且 shell 分配扩展值。

请注意，使用-k 选项集，正确的变量赋值会被处理并从传递给print_arg.pl 的参数列表中删除：

~ $ set -kx
~ $ ./print_arg.pl destdir=~/bin foo
+ destdir=/Users/clint/bin
+ ./print_arg.pl foo
foo
~ $ ./print_arg.pl dest-dir=~/bin foo
+ ./print_arg.pl 'dest-dir=~/bin' foo
dest-dir=~/bin