将值存储在 web.config - appSettings 或 configSection - 哪个更有效？答案

【问题标题】：Storing values in the web.config - appSettings or configSection - which is more efficient?将值存储在 web.config - appSettings 或 configSection - 哪个更有效？
【发布时间】：2010-09-17 07:25:52
【问题描述】：

我正在编写一个可以使用几个不同主题的页面，并且我将在 web.config 中存储有关每个主题的一些信息。

创建一个新的sectionGroup并将所有内容存储在一起，还是将所有内容放在appSettings中更有效？

configSection解决方案

<configSections>
    <sectionGroup name="SchedulerPage">
        <section name="Providers" type="System.Configuration.NameValueSectionHandler"/>
        <section name="Themes" type="System.Configuration.NameValueSectionHandler"/>
    </sectionGroup>
</configSections>
<SchedulerPage>
    <Themes>
        <add key="PI" value="PISchedulerForm"/>
        <add key="UB" value="UBSchedulerForm"/>
    </Themes>
</SchedulerPage>

要访问 configSection 中的值，我使用以下代码：

    NameValueCollection themes = ConfigurationManager.GetSection("SchedulerPage/Themes") as NameValueCollection;
    String SchedulerTheme = themes["UB"];

appSettings解决方案

<appSettings>
    <add key="PITheme" value="PISchedulerForm"/>
    <add key="UBTheme" value="UBSchedulerForm"/>
</appSettings>

要访问 appSettings 中的值，我正在使用此代码

    String SchedulerTheme = ConfigurationManager.AppSettings["UBSchedulerForm"].ToString();

【问题讨论】：

标签： asp.net web-config performance appsettings configsection

【解决方案1】：

对于更复杂的配置设置，我会使用自定义配置部分，例如明确定义每个部分的角色

<appMonitoring enabled="true" smtpServer="xxx">
  <alertRecipients>
    <add name="me" email="me@me.com"/>
  </alertRecipient>
</appMonitoring>

在您的配置类中，您可以使用类似的方式公开您的属性

public class MonitoringConfig : ConfigurationSection
{
  [ConfigurationProperty("smtp", IsRequired = true)]
  public string Smtp
  {
    get { return this["smtp"] as string; }
  }
  public static MonitoringConfig GetConfig()
  {
    return ConfigurationManager.GetSection("appMonitoring") as MonitoringConfig
  }
}

然后您可以通过以下方式从您的代码中访问配置属性

string smtp = MonitoringConfig.GetConfig().Smtp;

【讨论】：

【解决方案2】：

在效率方面不会有可衡量的差异。

如果您只需要名称/值对，AppSettings 就很棒。

对于更复杂的事情，值得创建一个自定义配置部分。

对于你提到的例子，我会使用 appSettings。

【讨论】：

【解决方案3】：

性能不会有任何差异，因为 ConfigurationManager.AppSettings 无论如何都只是调用 GetSection("appSettings")。如果您需要枚举所有键，那么自定义部分将比枚举所有 appSettings 并在键上查找一些前缀更好，但否则更容易坚持 appSettings，除非您需要比 NameValueCollection 更复杂的东西。

【讨论】：

但是假设我们不断向 appSettings 添加值并且列表变得很大。枚举所有列表并找到需要的条目不会影响性能吗？我相信这就是框架的作用。它获取 appSettings 部分，然后枚举所有键值对以找到匹配键值的一对？