插入数百万条记录的 LINQ to SQL 超时答案

【问题标题】：Timeout in LINQ to SQL inserting millions of records插入数百万条记录的 LINQ to SQL 超时
【发布时间】：2011-02-15 00:03:39
【问题描述】：

我正在使用 this solution 在数据库中插入大约 300 万条记录。最终，当应用程序插入记录一段时间（我最后一次运行持续了大约 4 小时）时，它给出了一个超时，并出现以下 SqlException：

“SqlExcepetion: 超时。在操作完成之前超时时间已过或服务器没有响应。”

处理此异常的最佳方法是什么？有没有办法防止这种情况发生或者我应该捕获异常？

提前致谢！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

生成一个 SQL 脚本（或字符串），然后直接执行。

L2SQL 不适用于此类大规模操作。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你所有的东西都是一把锤子，那么每个问题看起来都像钉子。

说真的，即使尝试使用 Linq2SQL 插入 300 万条记录也是一种失败的方法。 ORM 有很多好东西，它们不是批量插入元素。

我建议：

批量加载具有很多性能优势。自然地假设您在这里谈论诸如 ETL 加载过程之类的东西-但除了数据仓库/报告/归档样式的加载操作之外，我看不到 300 万个负载，它绝对和每个定义都不是实时事务处理；）

为工作使用正确的工具。

【讨论】：

我相信表达方式是“如果你唯一的工具是锤子......”
无论是什么表达方式，这都是一个很棒的解释！为这个遮阳篷 +1，赢了！
除了 TomTom 的回答，看看 SqlBulkCopy 类：msdn.microsoft.com/en-us/library/…
在我正在构建的应用程序中，我只添加了数千条记录，而不是数百万条记录，而 linq2sql 正在杀死我。 SqlBulkCopy 做出了巨大的改变，我能够毫不费力地将它构建到我的数据层类中，并与 linq2sql 一起使用。

【解决方案3】：

我认为您必须增加命令的 CommandTimeout。

可以找到解决办法here

【讨论】：