udp 选择超时问题。超时或从所有客户端读取答案

【问题标题】：udp select timeout issues. Either timing out or reading from all clientsudp 选择超时问题。超时或从所有客户端读取
【发布时间】：2014-05-07 08:50:25
【问题描述】：

我正在使用 select 来处理 udp 服务器上的连接。如果我在一段时间内没有收到数据包，我想超时。问题是，似乎我可以正确超时并且只从一个客户端读取，或者从所有客户端读取而不超时。

此功能的不同之处在于选择的第一个参数int nfds

这是我的代码：

int TIMEOUT = 5;
for (;;) {
    FD_ZERO(&read_handles); 
    FD_SET(udpFD, &read_handles); 

    timeout.tv_sec = TIMEOUT;
    timeout.tv_usec = 0;
    if (select(udpFD+1, &read_handles, NULL, NULL, &timeout) == 0) {
        printf("Select has timed out...\n");
        return 1;
    } else {
        int length = 1;
        if (FD_ISSET(udpFD, &read_handles)) {
           //process read.
        }
    }
}

此版本不会超时。如果我将选择行更改为：

if(select(udpFD, &read_handles, NULL, NULL, &timeout) == 0)

它确实超时，但它只接收来自我的一个客户的数据。

udpFD 是我正在查看的唯一句柄，但它的值为 4，因为它不是我创建的第一个描述符。我不知道这是否有区别，因为它是最大值。

如何同时超时并从我的两个客户端获取数据？

【问题讨论】：

“不超时”到底是什么意思？你的意思是它永远留在select？
select 也会在发生错误时返回 (-1)，而您并未对其进行测试。如果是这种情况，FD_ISSET 将返回 (0) 是理所当然的。 5 秒是很长的时间 - 如果 EINTR/EAGAIN 是罪魁祸首，我不会感到惊讶。
@DavidSchwartz 是的，它会永远留在select。
@BrettHale 我现在只向它发送两条消息。它也具有相同的行为，但超时时间更短。我不知道这是否会改变问题，但我会检查错误代码，看看是否有影响。
@publ1c_stat1c 您是否通过在select 之前和之后记录某些内容来100% 确认这一点？

标签： c++ c select udp timeout

【解决方案1】：

使用if(select(udpFD+1, &read_handles, NULL, NULL, &timeout) == 0) 是正确的方法。

这会奏效。

我的错误出现在我没有重置读取的长度字段的代码中，并且卡在了recvfrom 循环中，并且只调用了一次 select。

【讨论】：

第一个参数应该是 udpFD+1（不是 udpFD）。
有什么原因吗？单独的 udpFD 似乎可以按预期工作。
@publ1c_stat1c 因为这是定义方法的方式。该参数是集合中可能的 FD 的数量，根据定义，它是最高 FD 加一。如果您使用的是 Windows，它会被忽略，但无论如何您都应该正确处理。