我想将 read() 与 ioctl() 一起使用，但想通过使用超时来控制读取应等待的时间。 关于如何做到这一点的任何想法？
目前我知道的是：
//CLIENT.cpp
struct timeval tv={1,0};
setsockopt( mysocket, SOL_SOCKET, SO_RCVTIMEO, (char *) &tv, sizeof(tv));
connect(mysocket, &sock_dest, sizeof(struct sockaddr));
len = read(mysocket, buffer, 10);
我尝试在服务器上使用 5 秒延迟，但没有超时...
【问题讨论】：
read 需要多长时间，您可能也应该关心connect 需要多长时间（如果超时，可能需要一段时间）。您可以在调用connect 之前使套接字变为非阻塞，并通过select 或poll 进行处理。
ioctl() 不会做你想做的事。要对读取使用超时，您需要使用poll() 或旧接口select()（我会使用poll()）。使用SO_RCVTIMEO 设置的超时可能会在每次接收到新数据时重置。因此，对于您的示例，它可能会等待长达 10 秒。 poll() 在指定超时后返回，告诉您是否有任何数据。一旦出现这种情况，您就可以使用非阻塞 read() 读取任何内容。
【讨论】：
SO_RCTTIMEO 设置为timeout / size（其中timeout 以秒为单位，size 以字节为单位）的效果应该与此类似。然而，这个标志似乎不太便携，我仍然会使用poll()（或者select()，如果poll()不知何故不可用）。为什么要删除这些调用？他们很好地处理超时。
select()s 处于活动状态并且这会导致问题，我会假设使用 SO_RCVTIMEO 实际上更有可能导致问题，然后删除一些...
您可以通过设置警报来中断系统调用来做您想做的事。您需要在程序初始化过程的 main 或早期的某个地方进行一些基本设置：
#include <signal.h>
sig_atomic_t alarm_counter;
void alarm_handler(int signal) {
alarm_counter++;
}
void setup_alarm_handler() {
struct sigaction sa;
memset(&sa, 0, sizeof(sa));
sa.sa_handler = alarm_handler;
sa.flags = 0;
if (sigaction(SIGALRM, &sa, 0) < 0)
die("Can't establish signal handler");
}
// call setup_alarm_handler in main
然后，你可以像这样使用它：
alarm(10); // set a 10 second timeout
(len = connect(mysocket, &sock_dest, sizeof(struct sockaddr))) < 0 ||
(len = read(mysocket, buffer, 10));
alarm(0); // cancel alarm if it hasn't happened yet
if (len == -1 && errno == EINTR)
// timed out before any data read
else if (len == -1)
// other error
通过这种方式，您可以为一系列调用设置超时（如果连接或读取单独或总共花费的时间过长，这将超时），而不必计算每个调用花费了多长时间，所以您知道每次后续调用要等待多长时间。
【讨论】：
您确定它在读取时阻塞了，还是在 connect() 时阻塞了？我不相信 SO_RCVTIMEO（和 SO_SNDTIMEO）选项会影响 connect() 行为。
一般来说，我喜欢使用非阻塞套接字（带有 O_NONBLOCK 的 fcntl），然后捕获 EWOULDBLOCK errno 并使用读取集中的套接字和所需的超时执行 select()。
【讨论】：