为while循环创建超时的最干净的方法是什么？答案

【问题标题】：What is the cleanest way to create a timeout for a while loop?为while循环创建超时的最干净的方法是什么？
【发布时间】：2011-01-09 07:25:11
【问题描述】：

Windows API/C/C++

1. ....  
2. ....
3. ....    
4.    while (flag1 != flag2)
5.    {
6.      SleepEx(100,FALSE);   
        //waiting for flags to be equal (flags are set from another thread).
7.    }
8. .....
9. .....

如果标志在 7 秒后不相等，我想继续第 8 行。

感谢任何帮助。谢谢。

【问题讨论】：

在你摆脱繁忙循环后，将超时传递给你的代码将包含的等待函数。
在一个结合了数据驱动和定时器驱动中断的嵌入式环境中...... C / C++ 是相当低级的。我想知道你是否也可以这样做。
是的。在 Windows 中，它的 API 是 WaitForSingleObject() 和朋友。
更不用说，您没有使用联锁操作来检查这两个字段会导致麻烦

标签： c++ c windows algorithm winapi

【解决方案1】：

您可以使用 WinAPI 中的QueryPerformanceCounter。在开始之前检查它，并查询是否经过了时间。然而，这是一个高分辨率定时器。对于较低的分辨率，请使用 GetTickCount（毫秒）。

一切都取决于您是主动等待（做某事）还是被动等待外部进程。如果是后者，那么下面使用Sleep的代码会容易很多：

int count = 0;
while ( flag1 != flag2 && count < 700 )
{
   Sleep( 10 ); // wait 10ms
   ++count;
}

如果您不使用 Sleep（或 Yield）并且您的应用不断检查某个条件，那么您将导致应用运行的 CPU 膨胀。

如果你广泛使用 WinAPI，你应该尝试更原生的解决方案，阅读 WinAPI 的Synchronization Functions。

【讨论】：

您忘记在循环内增加计数 XD
请注意，您的解决方案并不那么精确。指定 10ms 的睡眠意味着睡眠可能约为 10 毫秒。这取决于底层的计时器分辨率。此外，如果还有其他繁忙的更高优先级线程处于活动状态，您可能需要等待更长的时间，因此您不能依赖 10 毫秒的睡眠实际上是 10 毫秒。
@zdan - 我怀疑 OP 想要一个精确的解决方案。如果他真的想要精确的话，他可以使用 QPC - 并且至少没有 Sleep(1) 他会消耗资源。

【解决方案2】：

确保在其中执行 sleep() 或 yield()，否则您将耗尽所有等待的 CPU（或内核）。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您正在等待设置特定标志或达到某个时间，更简洁的解决方案可能是使用自动/手动重置事件。这些是为线程之间的信号条件而设计的，并且在它们之上设计了非常丰富的 API。例如，您可以使用采用显式超时值的 WaitForMultipleObjects API。

【讨论】：

【解决方案4】：

不要轮询更改标志。即使在循环期间睡眠或让步，这也只会浪费 CPU 周期。

取而代之的是，获取设置标志的线程来通知您它们已被更改，可能使用event。您对事件的等待需要超时，您可以调整以允许总共等待 7 秒。

例如：

Thread1:

 flag1 = foo;
 SetEvent(hEvent);


 Thread2:

 DWORD timeOutTotal = 7000;  // 7 second timeout to start.
 while (flag1 != flag2 && timeOutTotal > 0)
 {
     // Wait for flags to change
     DWORD start = GetTickCount();

     WaitForSingleObject(hEvent, timeOutTotal);

     DWORD end = GetTickCount();

    // Don't let timeOutTotal accidently dip below 0.
    if ((end - start) > timeOutTotal)
    {
        timeOutTotal = 0;
    }
    else
    {
       timeOutTotal -= (end - start);
    }

 }

【讨论】：

【解决方案5】：

你没有提到如果标志相等会发生什么。

另外，如果你只是在没有内存屏障的情况下测试它们，那么你不能保证看到其他线程进行的任何写入。

最好的办法是使用事件，并使用具有 7000 毫秒超时的 WaitForSingleObject 函数。

【讨论】：

【解决方案6】：

如果您的应用程序做了一些网络工作，请查看 POSIX select() 调用，尤其是超时功能！

【讨论】：

我建议查看“民意调查”或“选择”（老派）。阅读精彩的 Beej Networking 指南，了解如何同时使用两者及其区别：beej.us/guide/bgnet

【解决方案7】：

我会说“检查时间，如果 7 秒后没有发生任何事情，则中断循环。

【讨论】：