与Parameters.Add和Parameters.AddWithValue的区别答案

【问题标题】：Difference with Parameters.Add and Parameters.AddWithValue与Parameters.Add和Parameters.AddWithValue的区别
【发布时间】：2012-02-27 15:02:08
【问题描述】：

基本上Commands 有Parameters，参数有Add、AddWithValue 等函数。在我看过的所有教程中，我通常注意到他们使用Add 而不是AddWithValue .

.Parameters.Add("@ID", SqlDbType.Int)

对

.Parameters.AddWithValue("@ID", 1)

是否有理由不使用AddWithValue？我更喜欢使用它而不是

Parameters.Add("@ID", SqlDbType.Int, 4).Value = 1

因为它节省了我的编码时间。那么哪个更好用呢？哪个可以安全使用？它会提高性能吗？

【问题讨论】：

看看这个 SO question，这看起来是一样的：stackoverflow.com/questions/5445663/…
阅读：blogs.msmvps.com/jcoehoorn/blog/2014/05/12/…

标签： c# .net vb.net ado.net

【解决方案1】：

使用Add() 方法，您可以通过指定数据的类型和长度来限制用户输入——尤其是varchar 列。

.Parameters.Add("@name",SqlDbType.VarChar,30).Value=varName;

在AddWithValue()（值的隐式转换）方法的情况下，它将nvarchar值发送到数据库。

【讨论】：

请注意，.Add 上有一个重载，让我们添加一个 SqlParameter/OleDbParameter/DbParameter。当您在参数实例中省略参数名称（通过将其设置为 NULL）时，您将受到严重的性能影响：.Net 框架将为您创建名称“Parameter1..x”。现在这对于 SqlParameter 来说似乎很愚蠢，您可能想要匹配 @variable。但是使用 OleDbParameter...

【解决方案2】：

我相信使用 AddWithValue 也有一些影响 SQL Cache Excection Plan 的缺点，请参阅参数长度部分here

【讨论】：

考虑到链接文章中的这个可怕的句子：“通过在使用 ParameterCollection.AddWithValue 时不指定长度，您可以在计划缓存中拥有与不同字符串长度一样多的不同查询。 "这可能是这里最有价值的回应:)
那篇文章很老了，还是那个行为吗？

【解决方案3】：

我会在正常情况下使用 AddWithValue。并且仅当您的列类型与 .net 转换 CLR 类型的方式不同时才使用 Add(name, dbtype...。

【讨论】：

【解决方案4】：

使用 AddWithValue() 添加具有当前值长度的参数。如果您的参数值的长度经常变化，这意味着每次都会生成新的计划。这会使您的查询运行速度变慢（解析、编译的额外时间）并且还会导致更高的服务器负载。

【讨论】：