多个 TransactionScope 问题答案

【问题标题】：Multiple TransactionScope problem多个 TransactionScope 问题
【发布时间】：2010-11-23 10:11:59
【问题描述】：

我想创建一个事务，在子事务中写入一些数据，读回数据，回滚事务。

using(var transaction = new TransactionScope()) 
{
     using(var transaction = new TransactionScope()) 
     {
          // save data via LINQ / DataContext
          transaction.Complete();
     }
     // Get back for assertions
     var tempItem = // read data via LINQ / DataContext THROWS EXCEPTION
}

但在阅读时我得到 “System.Transactions.TransactionException : 该操作对于事务的状态无效。”。

我应该如何设置事务属性以避免这种情况？

【问题讨论】：

你使用的是哪个数据库？
可以帮助stackoverflow.com/questions/2884863/…

标签： c# .net transactions

【解决方案1】：

如果没有完整的堆栈跟踪，则无法调试此异常。根据上下文，它具有不同的含义。通常这意味着你在做一些你不应该在事务中做的事情，但是没有看到数据库调用或堆栈跟踪，任何人都可以做的就是猜测。我知道的一些常见原因（我敢肯定这绝不是全面的）包括：

在嵌套的TransactionScope 中访问多个数据源（即不同的连接字符串）。这会导致提升到分布式事务，如果您不运行 DTC，它将失败。答案通常不是启用 DTC，而是清理您的事务或使用新的 TransactionScope(TransactionOptions.RequiresNew) 包装其他数据访问。
TransactionScope 中未处理的异常。
任何违反隔离级别的操作，例如尝试读取刚刚插入/更新的行。
SQL 死锁；在某些情况下，事务甚至会自己死锁，但如果 #1 适用，如果您不小心，将其他操作隔离到新事务中可能会导致死锁。
事务超时。
数据库中的任何其他错误。

我绝对不知道所有可能的原因，但是如果您在代码中发布完整的堆栈跟踪和实际的 db 调用，我会看一下，如果我看到任何内容，请告诉您。

【讨论】：

安迪，感谢您的回答。关于 #3 的问题：“任何违反隔离级别的操作”。以下内容会违反隔离级别吗？声明（atSmbol）someCount INT； UPDATE dbo.Something SET (atSmbol)someCount = [SomeCount] = [SomeCount]+ 1 WHERE ID = 123 在我的使用中 (atSmbol)someCount 是一个输出参数。如果是这样，这不会违反隔离级别吗？声明（atSmbol）someCount INT； UPDATE dbo.Something SET [SomeCount] = (atSmbol)someCount = [SomeCount]+ 1 WHERE ID = 123 注意，当我使用 at 符号时，它认为我试图标记某人以获取通知。

【解决方案2】：

你有两个嵌套的 TransactionScope 对象？？

而且没有 try catch 块。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.transactions.transactionscope.aspx

我想您会发现具体的答案是您无法完成尚未开始的交易，它处于无效状态。您实际上有任何代码在您的 LINQ cmets 所在的位置吗？真的建立了连接吗？

【讨论】：

是的，嵌套的。但是为什么要链接 MSDN？
因为链接的文章解释了为什么您会收到该异常，也许？
@boj：因为它有一个很好的 cmets 的用法示例，解释了发生的事情和时间。