此问题与Occasionally Getting SqlException: Timeout expired 有关。实际上，我在我的应用程序中大量使用IF EXISTS... UPDATE .. ELSE .. INSERT。但是用户 Remus Rusanu 说你不应该使用它。为什么我不应该使用它以及它包含什么危险。所以，如果我有
IF EXISTS (SELECT * FROM Table1 WHERE Column1='SomeValue')
UPDATE Table1 SET (...) WHERE Column1='SomeValue'
ELSE
INSERT INTO Table1 VALUES (...)
如何重写此语句以使其生效？
【问题讨论】：
标签： sql sql-server-2008
使用MERGE
您的 SQL 失败，因为 2 个并发重叠和非常接近的调用都会在 INSERT 发生之前从 EXISTS 中获得“假”。所以他们都尝试插入，当然有一个失败了。
这里有更多解释：Select / Insert version of an Upsert: is there a design pattern for high concurrency? 这个答案很旧，但在添加 MERGE 之前适用
【讨论】：
IF EXISTS ... UPDATE ...（和IF NOT EXISTS ... INSERT ...）的问题是在并发下多个线程（事务）将执行IF EXISTS 部分并且都得出相同的结论（例如，它没有存在）并尝试采取相应的行动。结果是所有线程都尝试插入导致密钥冲突。根据代码的不同，这可能会导致违反约束的错误、死锁、超时或更糟（丢失更新）。
您需要确保检查IF EXISTS 和操作是原子的。在 SQL Server 2008 之前的解决方案涉及使用事务和锁定提示，并且非常容易出错（容易出错）。发布 SQL Server 2008 后，您可以使用 MERGE，这将确保作为单个语句的适当原子性，并且引擎了解您要执行的操作。
【讨论】：
Merge 在第一种情况下是为了比较 2 个表而创建的，因此如果是这种情况，您可以使用合并。
看看下面的，也是另一种选择。
不幸的是，在这种情况下，您可能会遇到并发问题。
--Just update a row
UPDATE Table1 SET (...) WHERE Column1='SomeValue'
-- If 0 rows are updated ...
IF @@ROWCOUNT=0
--Insert Row
INSERT INTO Table1 VALUES (...)
在this 博客中对其进行了更多解释。
另外this interesting blog 是关于并发的。
【讨论】：
本例中的示例 MERGE 语句为：
MERGE INTO Table1 t1
USING (SELECT 'SomeValue' as Column_id FROM dual) t2 ON
(t1.column_id = t2.column_id)
WHEN MATCHED THEN
UPDATE SET(...)
WHEN NOT MATCHED THEN
INSERT (t1.column_id)
VALUES ('SomeValue');
【讨论】：