我如何告诉 Redux 不要更新 React 状态？答案

【问题标题】：How can I tell Redux not to update React state yet?我如何告诉 Redux 不要更新 React 状态？
【发布时间】：2018-02-28 22:18:16
【问题描述】：

我目前正在处理一个非常大的数据表。用户可以执行的一些操作非常复杂——足够复杂，以至于我最终可能会dispatch对 Redux 执行一百个实际操作，其中许多操作将依赖于由先前操作更新的状态，并导致一百个状态更改。 . 这将导致页面似乎被锁定，因为一个非常大的表格中的许多东西被渲染了一百次，即使这些更新都不会对用户单独有意义（或积极混淆）

有没有办法延迟 Redux/React 看到这些变化 - 说“好吧，不要打扰 React 关于这些东西，不要重新计算任何道具，不要做任何事情但是把这些东西扔进减速器，直到它完成，我告诉你它完成了，然后恢复正常行为”？

我知道我可以设置一些 React 状态属性，然后在我的许多组件中的每个组件中都有一个 shouldUpdateComponent，但我希望有一个解决方案，减少分散在数十个文件中的重复代码，甚至可能提高效率避免每次更新多次调用相同的函数。

有什么建议吗？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/41646353/…?
类似问题，但没有重要的“调度的操作取决于当前状态”位 - 在这种情况下，所选答案的响应均无用。不过，markerikson 发布了很多链接，也许其中一个可以提供帮助，所以感谢您的链接！

标签： javascript reactjs redux react-redux

【解决方案1】：

Dan Abramov 自己在 twitter 上写了一个示例，说明如何使用批处理操作和高阶 reducer 来做到这一点。

https://twitter.com/dan_abramov/status/656074974533459968?lang=en

这个想法的要点是将要批处理的动作包装在另一个动作中，并定义一个更高阶的reducer（一个返回另一个reducer的reducer，例如redux-undo），它将在处理时应用所有这些动作批量操作更新。

【讨论】：

当发送的操作依赖于先前操作的结果时，这是否有效？也许这包含在“定义更高阶的减速器”部分中……这是否意味着您实际上是在返回一个……我不知道，状态的“镜像”并从中更新/读取而不是真实的商店？
另外，他的推文中的链接实际上不起作用，所以我实际上看不到这个例子。你知道它实际上在哪里吗？