SQL INNER JOIN vs LEFT JOIN with a WHERE

Question

我正在尝试更直观地掌握 SQL 连接。就在昨天，我了解到如何将 RIGHT JOIN 重写为 LEFT JOIN（通过翻转表的顺序），这有助于我更好地理解这两个连接的工作方式。

但是，现在我想知道是否可以将 INNER JOIN 重写为带有 WHERE 条件的 LEFT JOIN——这意味着它们的逻辑可能是等价的（“逻辑”不是指执行计划，而是描述预期结果集的方式）。

喜欢：

SELECT * FROM HeaderTable
INNER JOIN DetailTable 
ON HeaderTable.ID = DetailTable.ParentID

我会读作“向我显示表 HeaderTable 和 DetailTable 中在 HeaderTable.ID 中具有匹配值的所有记录和 DetailTable.ParentID 字段。”等同于：

SELECT * FROM HeaderTable
LEFT JOIN DetailTable 
ON    HeaderTable.ID = DetailTable.ParentID
WHERE HeaderTable.ID = DetailTable.ParentID

我会读为“向我显示表 HeaderTable 和 DetailTable 中的所有记录，其中 HeaderTable.ID 的值相同作为 DetailTable.ParentID 的值。"

这些会返回相同的结果集吗？我更多地询问逻辑是否相同，而不是一个比另一个更有效。

如果我可以问，请不要用任何维恩图来回答，因为这些似乎并不能准确地向我描述连接的逻辑。

Answer 1

是的，它们将返回相同的结果。没有 where 子句的左连接将读取为 向我显示标题表中的所有记录和详细信息表中的相关项目，或者对于没有匹配项的详细信息为 null。

添加与 id 相关的 where 子句通过消除在详细信息部分显示为 null 的不匹配行，有效地将左连接转换为内连接。

在某些数据库中，例如 MS SQL Server，左连接会在查询执行计划中显示为内连接。

虽然你说你不想要维恩图，但我还是忍不住将你推荐给 this question and its answers，即使它们充满了（我认为非常有用的）维恩图。

Answer 2

是的，它们会返回相同的结果。

但是你可以简单地写

SELECT * 
FROM HeaderTable, DetailTable
WHERE HeaderTable.ID = DetailTable.ParentID

这也会返回相同的结果。这是在引入连接子句之前使用的旧语法。

Answer 3

在左连接中，如果您在 where 中引用左，则否定左并将其变为常规连接