为什么 SQL Server 不支持 LIMIT 子句？

【问题标题】：Why is the LIMIT clause not supported in SQL Server?为什么 SQL Server 不支持 LIMIT 子句？
【发布时间】：2013-01-18 00:31:06
【问题描述】：

通过使用 LIMIT x,y 子句，使用 mysql 或 postgresql 很容易进行分页。但是，Oracle 或 MSSQL 不支持它。任何关于为什么的见解？

我不是要求替代方案，我知道它们（顺便说一句，SQL-SERVER 的 TOP 函数不提供相同的功能）。我想知道是否有任何技术或许可原因，为什么 LIMIT x,y 子句对 Web 开发（分页）非常有用，并且在 MySQL 和 PostgreSQL 中具有非常干净和简单的语法，并且具有复杂的语法，有时涉及子查询, 在其他 RDBMS 中。

【问题讨论】：

因为它们都实现了自己的 SQL 标准变体。这是它们之间最大的区别之一。
我无法回答为什么，但您可以使用 TOP。
LIMIT 不是 ANSI 标准 SQL，并且该标准没有指定任何等效功能。 IIRC 它最近添加了与 PostgreSQL 相似但不完全相同的语法，但我手边没有参考。
子句 LIMIT 和 OFFSET 是 PostgreSQL 特有的语法，也被 MySQL 使用。 SQL:2008 标准引入了子句 OFFSET ... FETCH {FIRST|NEXT} ... 用于相同的功能 - PostgreSQL 也支持。

标签： mysql sql sql-server oracle postgresql

【解决方案1】：

MS SQL Server 有 TOP (n) 子句。对于Oracle，您可以使用ROWNUM。来自SQL Server的示例

SELECT TOP 5 * FROM Table

您也可以将它与ORDER BY clause 一起使用

SELECT TOP 5 * FROM Table ORDER BY col1

来自Oracle

SELECT * FROM Table WHERE ROWNUM <= 5

也适用于Oracle

SELECT * FROM 
(SELECT * FROM Table ORDER BY col1) A WHERE ROWNUM <= 5

【讨论】：