【发布时间】：2010-10-07 20:27:14
【问题描述】：
我一直在努力专注于 MS SQL 服务器技术，但最近我的工作要求我更多地了解 MySQL。是否有任何 MS SQL DBA 或开发人员必须这样做，如果是，他们最大的挑战是什么？目前，对我来说：
- 缺乏像样的 IDE
- 没有像 ssis 这样简单的 ETL 工具
【问题讨论】：
标签： mysql sql-server database
【发布时间】：2010-10-07 20:27:14
【问题描述】：
作为设计 MySQL 数据库的 IDE，我建议 MySQL Workbench。
我认为从 MSSql 迁移到 MySQL 的最大问题之一是告别事务，向 autocommit 打招呼。
Here's MySQL 5.0 和 MSSql 2005 的小对比（有点过时了……）
和here's MySQl 所说的......
【讨论】：
在我看来，这两种技术的最大区别在于底层的数据库引擎有着根本的不同。
这会产生影响，尤其是对于企业级系统，因为用于优化和设计 SQL Server 平台的性能调整技术和最佳实践设计原则不一定会转化为 MySQL。
如果您已经对 SQL Server 数据库引擎有深入的了解，那么我希望通过查看可用于驱动 MySQL 引擎的不同数据库驱动程序（例如 INODB）来发展对 MySQL 的这种理解水平和 MyIsam 等。
当然，关系数据库管理的基本原理保持不变，即您正在处理表、索引和键等，因此您不是从绝对的起点开始。如果您熟悉使用 T-SQL 来导航您的数据库结构和表，那么将其移植到 MySQL 命令提示符是非常顺利的过渡。
如果您经常使用 SQL Server Management Studio (SSMS) 来管理您的数据库，您可能会发现 Navicat 等 GUI 工具很合您的意。
据我所知，没有像 SSIS 这样的集成 ETL 平台来补充 MySQL，因为它只专注于核心数据库引擎。 Microsoft SQL Server 被视为企业数据库套件，因此包含了补充数据库引擎的其他组件，例如 Reporting Services、Analysis Services、SSIS 和 Notification Services 等。
我希望这可以帮助您寻求使用新技术。学习新事物是一个很大的问题。
干杯，约翰
【讨论】：
-
我可以支持 Navicat 的推荐——刚刚从 SQLyog 切换到这个，因为 Navicat 有一个原生 OS X 构建。似乎是目前最好的 MySQL GUI。
我最后一次检查 MySql 中没有 UNIQUEIDENTIFIER 数据类型。这可能成为迁移中的一个困难部分，因为许多应用程序都是基于大量使用 Guid 编写的。
我不关注MySql的发展，可能这个数据类型已经存在了。
【讨论】：