我们将为一个基于 Oracle 数据库的大型系统编写一个新的 Web 界面。所有业务规则都已编码在PL/SQL 存储过程中，我们希望尽可能多地重用代码。我们将编写一些新的存储过程，它们将结合现有的业务规则并返回最终结果数据集。
我们希望在数据库级别执行此操作以避免 java-db 往返。接口层将用 Java 编写（我们希望使用 GWT），因此我们需要一种将数据从 Oracle 存储过程传递到 Java 服务端的方法。数据可以是例如特定项目的一组属性或满足特定条件的项目列表。 有人会推荐一种更好的方法吗？
我们正在考虑以下两种情况之一：
传递对象和对象列表（在 架构级别）
传递
sys_refcursor
我们验证了这两种方法都是“可行的”，问题更多是关于设计决策、最佳实践、可能的维护问题、灵活性等。
我会很感激任何提示。
【问题讨论】：
标签： java oracle stored-procedures object sys-refcursor
我建议坚持使用具有明确定义的键的 refcursor（java 开发人员和 pl/sql 开发人员双方都同意）。这在将来更容易扩展，如果需要，您可以轻松地将 refcursor 转换为 hashmap，然后使用 apache bean utils 将 hashmap 转换为 POJO。我正在开展一个大型电信项目，该项目有多种解决此问题的方法，而 refcursor 最终似乎是最好的。
【讨论】：
refcursor 转换为Hashmap 然后再转换为POJO 的见解？谢谢
【讨论】：
@Vineet Reynolds "有没有人推荐一种更好的方法？" - 并阅读之前的场景。
@Vineet Reynolds“传递对象和对象列表(DB object types defined on the schema level)”和“传递sys_refcursor”的哪一部分你不明白吗？当您看到术语对象时，您会想到 POJO 吗？再读一遍。
We verified that both approaches are "doable", the question is more about design decision, best practice, possible maintenance problems, flexibility, etc.，除了这个短语 - I have achieved exactly the same with classic JDBC CallableStatement without any perfomance or maintenance issues，我看不出你的答案如何解决任何这些问题，这只会使答案不完整。你还没有说明为什么有人必须考虑这个建议。
我已经有一段时间没有做过类似的事情了，但我记得的方式是您需要定义一个调用存储过程的视图，然后您可以轻松地从 java 中读取结果集，使用您选择的 OR-mapper。
因此，这似乎接近您的方案 1，根据我的经验，这从未引起任何问题。
需要注意的一件事是事务处理：如果您的存储过程写入数据，并且您在 Java EE 事务中调用其中的几个，您可能会遇到数据不一致的情况。
【讨论】：