覆盖基本类型映射的映射答案

【问题标题】：Overriding mappings for a map of basic types覆盖基本类型映射的映射
【发布时间】：2012-02-20 09:49:42
【问题描述】：

我正在为我的实习开发 JPA 2.0 合规套件...该套件的一部分正在测试极端案例。

JSR-317 在第 360 页上声明“AttributeOverride 注释可以应用于包含可嵌入类实例的元素集合或 其键和/或值是可嵌入类的映射集合。"

那么，根据 JPA 2.0，我如何覆盖基本类型映射的映射？我知道我可以使用@MapKeyColumn 来映射地图的键，而且我确信也有一些方法可以映射@CollectionTable 的值侧......

但是我将如何覆盖这些？

考虑一个带有地图的@Embeddable

@CollectionTable
@MapKeyColumn(name="differentname_KEY")
Map<Integer, String> testMap;

我将如何覆盖键和值？我是使用@AttributeOverride 还是其他什么？（或者不可能？！）

我在这里假设这样的地图将使用@CollectionTable 进行映射，所以如果我错了，请纠正我。如果 JPA 没有给出答案，我很想知道持久性提供者是如何解决这个问题的。

编辑： Viruzzo 评论说基本类型是可嵌入类型。我愿意接受这一点，但有些东西阻碍了我： JSR-317 指的是一个可嵌入的类（见上面的引号）。类型和类不一样...

【问题讨论】：

基本类型可嵌入；我会说这只是一个糟糕的词选择。
如果您将其添加为答案，我可以接受...您确定没有区别吗？与我所见的深度有所不同：如果是可嵌入的，它将是 @AttributeOverride(name="embeddable.testMap.key.attribute" [column omitted])，如果是基本类型，它将是 @AttributeOverride(name="embeddable.testMap.key" [column omitted])。
@MapKeyClass 还声明“映射键可以是基本类型、可嵌入类或实体。”，从而进一步支持可嵌入类型与可嵌入类不同。
我没说它们是一样的，只是基本类型是可嵌入的（不是可嵌入的class）；简单地说，可嵌入的 class 是在传递给 JPA 时合并到容器类中的类，这是基本类型的本机（也是唯一）行为。
好的，……这如何回答这个问题？我很难理解。

标签： java annotations jpa-2.0

【解决方案1】：

首先作为旁注：您的示例中的地图甚至不应该编译。原因是 int 是原始类型，java.util.Collection 集合和映射接口和实现仅用于引用类型。

让我们改用下面的例子：

SomeEntity {
  @Id private int id;
  @ElementCollection
  private Map<Integer, String> testmap; 
}

默认情况下，testMap 映射到表SomeEntity_TESTMAP(SOMEENTITY_ID, TESTMAP, TESTMAPKEY)。我们有默认的表名和三个默认的列名。可以覆盖所有这些。下面将映射到表testmap_table(join_column, value_column, key_column)：

@ElementCollection
@CollectionTable(name = "testmap_table", 
                 joinColumns = @JoinColumn(name = "join_column"))
@MapKeyColumn(name = "key_column")
@Column(name= "value_column")
private Map<Integer, String> testMap;

@AttributeOverride 在这里没有用，因为没有键或值是可嵌入的。它用于覆盖从其他地方派生的映射，而不是用于覆盖 ElementCollection 的默认值。它确实有两种用法：

覆盖从映射超类派生的属性映射或派生自嵌入式类
从可嵌入类派生的覆盖属性映射在元素集合中用作键或值。

【讨论】：

修复了编译错误，谢谢。我明天上班时会更详细地查看这个...我看到这里不能使用@AttributeOverride - 将使用什么？
用于什么，你能举例说明你错过的功能吗？在示例中，我给出了三列，并且所有列的默认名称都被覆盖（@JoinColumn、MapKeyColumn、@Column）。
映射如何在 SomeEntity 类之外被覆盖（就像@AttributeOverride 的工作原理——从 B 类覆盖 A 类中的映射）
很可能没有办法做到这一点。