【问题标题】:Hibernate findById isn't finding records that it previously foundHibernate findById 没有找到它以前找到的记录
【发布时间】:2010-11-04 04:27:56
【问题描述】:

我们有一个使用“findById”的非常简单的方法。

public Cart getCart(long cartId) {
    Cart cart = null;

    try {

        dbSession.beginTransaction();
        cart = (Cart)dbSession.findById(Cart.class, cartId);
        dbSession.commitTransaction();

        if (logger.isDebugEnabled()) {
            logger.debug("The getCart call committed successfully");
        }

    } finally {
        if (dbSession.needsRollback()) {
            dbSession.rollbackTransaction();
        }
    }

    logGetCartResults(cartId, cart);

    return cart;
}

private void logGetCartResults(long cartId, Cart cart) {
    if (logger.isDebugEnabled()) {

        StringBuffer message = new StringBuffer("Cart id ");
        message.append(cartId)
               .append(" was ");

        if (cart != null) {
            message.append("not ");
        }

        message.append("null");

        logger.debug(message.toString());
    }
}

这个方法有时会被另一个应用程序快速连续调用(它基本上是另一个加载购物车的系统)。我们有一个创建购物车的线程,将记录提交到数据库,然后应用程序为需要进入数据库的每个项目调用一次。尽管其他应用程序按顺序发送并等待响应,但 tomcat 在单独的线程上获取这些响应。

我们看到对“getCart”的初始调用实际上能够找到记录。有时,一个调用会失败,即使在其他调用成功之后也是如此。以下是一些提供更多上下文的日志:

    DEBUG 2009-06-18 16:10:57,145 [http-8080-Processor20] com.eroi.managers.impl.DefaultPurchaseManager: Looking for cartId 49
    DEBUG 2009-06-18 16:10:57,146 [http-8080-Processor20] com.eroi.persistors.impl.DefaultPurchasePersistor: The getCart call committed successfully
    DEBUG 2009-06-18 16:10:57,146 [http-8080-Processor20] com.eroi.persistors.impl.DefaultPurchasePersistor: Cart id 49 was not null
    ...
    DEBUG 2009-06-18 16:10:57,522 [http-8080-Processor14] com.eroi.managers.impl.DefaultPurchaseManager: Looking for cartId 49
    DEBUG 2009-06-18 16:10:57,523 [http-8080-Processor14] com.eroi.persistors.impl.DefaultPurchasePersistor: The getCart call committed successfully
    DEBUG 2009-06-18 16:10:57,523 [http-8080-Processor14] com.eroi.persistors.impl.DefaultPurchasePersistor: Cart id 49 was not null
    ...
    DEBUG 2009-06-18 16:10:57,934 [http-8080-Processor10] com.eroi.managers.impl.DefaultPurchaseManager: Looking for cartId 49    
    DEBUG 2009-06-18 16:10:57,934 [http-8080-Processor10] com.eroi.persistors.impl.DefaultPurchasePersistor: The getCart call committed successfully
    DEBUG 2009-06-18 16:10:57,934 [http-8080-Processor10] com.eroi.persistors.impl.DefaultPurchasePersistor: Cart id 49 was null

所以。线程 20、14 成功,但线程 10 找不到记录。是什么赋予了?我们没有进行任何缓存(默认的 1 级缓存除外)。

<hibernate-configuration>
    <session-factory>
        <property name="current_session_context_class">thread</property>
        <property name="hibernate.connection.datasource">java:/comp/env/jdbc/ourdb</property>
        <property name="hibernate.dialect">org.hibernate.dialect.MySQLDialect</property>
    </session-factory>
</hibernate-configuration>

任何见解、想法或 . . .好吧,任何事情,都值得赞赏。

【问题讨论】:

  • 这听起来像是一个会话/事务处理问题,但是您的代码片段并没有向我们展示您是如何管理这些资源的。例如,您在何时何地获取会话?另外,假设 dbSession 是一个 Hibernate 会话对象,那么 Session 上就没有 commitTransaction() 方法。最后,您是否在任何地方指定了显式事务隔离?

标签: mysql hibernate tomcat


【解决方案1】:

是否有可能在线程 10 开始其事务时 ID 尚未完全提交的事务?所以基本上我在问 - 如果你的数据库中已经有一个购物车 49(比如在程序开始时),线程还会有这个问题吗?

【讨论】:

  • 看起来确实是这样,但是有些线程使用相同的参数调用相同的 findById 来返回对象。我相信最初的“插入”已经提交。但是,如果“更新”未提交(或正在提交过程中),是否会使其他事务看起来不存在该事件?
  • 我不认为更新可以隐藏对象,我认为假设您没有更改密钥,它只会显得“过时”......请注意,我做了很多多线程 jdbc(现在由于我们正在转换而处于休眠状态)工作,我在我们的程序中看到了类似的问题。问题总是如我所描述的那样,只是找到同步问题的问题。
【解决方案2】:

这是由于我们代码中的事务错误造成的。尽管看起来我们的代码在每个请求中都启动了一个新的 Session,但我们发现偶尔,这些新的 Session 不会获得新的 JDBC 连接。我们追踪了我们没有提交交易的地方。由于我们管理开始和提交调用的方式,我们本质上是在创建长期运行的事务,该事务从未完成(并且没有按预期运行)。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2015-09-22
    • 2019-11-19
    • 1970-01-01
    • 2016-03-30
    • 1970-01-01
    • 2017-07-03
    • 2019-01-24
    • 2011-10-15
    相关资源
    最近更新 更多