包含数字的搜索引擎友好 URL……好还是坏？

Question

我创建了一个具有层次结构并具有搜索引擎友好 (SEF) 网址的网站，例如：

/seeds-1/
/seeds-1/fruits-2/
/seeds-1/fruits-2/black-berries-5/
/seeds-1/fruits-2/blue-berries-6/
/seeds-1/fruits-2/strawberries-7/
/seeds-1/vegetables-3/
/seeds-1/vegetables-3/potato-8/
/seeds-1/vegetables-3/onion-9/
/seeds-1/vegetables-3/cabbage-10/
/seeds-1/flowers-4/
/seeds-1/flowers-4/red-rose-11/
/seeds-1/flowers-4/tulips-12/

等等。您会注意到末尾的数字是 ID。现在我已经完成了网站和所有事情，一位“顾问”介入并告诉我的客户“...... url 不是 100% 搜索引擎友好的，要让它们 100% 搜索引擎友好，必须删除数字...”。我显然无法与“顾问”交谈，因为他们已经完成了他们的工作并且消失了。

如果有人能指出这两种 URL 的优点和缺点，我将不胜感激。我需要一些可靠的论据来说服客户，而且我真的需要知道我在为我的网站选择这种 URL 方案时是否犯了错误。

编辑----

可能是我太懒了。重写规则如下：

RewriteRule ^[^/]+-([0-9]+)/$ object.php?ObjectID=$1
RewriteRule ^[^/]+-([0-9]+)/[^/]+-([0-9]+)/$ object.php?ObjectID=$2
.
.
.

从查询字符串中提取 ObjectID，将其转换为整数并在 SQL 查询中使用它相当容易。我认为在查询中使用文本比较（WHERE Name = '%s'）比使用整数比较（WHERE ObjectID = %d）要慢，因此我很犹豫。问题更像是是否值得以降低编码/性能友好性为代价使 URL 更人性化。

Answer 1

同意 cherouvim 并将扩大。

这里需要考虑两件事 -

人性化是一点...如果您的用户想要输入蔬菜/洋葱/vidalia 而不是 vegatables/onions-10，那么它显然对最终用户更有意义。

此外，搜索引擎还可以获取更多细节...因此搜索 vidalia onion 可能会为您的网站带来更好的排名。

最后，顾问正在推广可读性这个流行词。是的，从长远来看，它可能总体上会更好（并且应该像编写一个漂亮的小 .htaccess 文件来修复一样简单），但您的设置确实没有任何问题。

编辑

老实说，这真的归结为您的客户想要什么。正如其他用户也指出的那样，您呈现链接的方式实际上并没有太大的性能差异......

现在真正重要的是您的客户是否希望展示它。他们是否关心这种信息是否可以被人类阅读？如果他们只是要听取顾问的建议，那么您还不如执行您的重写规则。

Answer 2

搜索“种子”、“花”、“蔬菜”等会在 URL 上匹配，因此 URL 很好，引擎会很好地处理它们。

您是否想让它们更人性化是另一个问题。

Answer 3

从技术角度来看，如果关键字在其上下文中不是唯一的，您只需要数字 ID。

例如，如果第一级中可能有多个种子，就会出现这种情况。然后您需要数字 ID（或另一个唯一值）来区分不同的种子：

/seeds-1/…
/seeds-2/…
 ⋮

但如果所有关键字在其上下文中都是唯一的（路径是唯一的），那么您可以删除数字 ID 而不会丢失任何信息。

Answer 4

在 URL 中包含 ID 没有任何问题。到处都是。例如：

1. 在 Stack Overflow 上 (/questions/2264708/search-...) 或
2. 亚马逊 (http://www.amazon.com/Code-Complete-Practical-Handbook-Construction/dp/0735619670/)

只是两个例子，还有更多。将 ID 嵌入到 URL 中几乎无处不在，尤其是对于大型网站或大型数据集，对 slug 进行字符串比较的成本很高。

它根本不会伤害 SEO。由于用户无法“猜测” URL，因此它可能对用户不太友好，但这完全是一个不同的问题。