【发布时间】：2022-01-21 20:53:11
【问题描述】：
Google 声称他们的 WebP 格式比同等的 JPEG 质量低 25% 到 34%。但在实践中，使用它会显着降低页面渲染速度。
为了使用 webp 而不是 jpeg 而牺牲页面加载速度是否有意义？
【问题讨论】：
-
它是否会降低渲染速度，因为它需要更多的 CPU 来解码？
标签： seo images performance jpeg webp
【发布时间】：2022-01-21 20:53:11
【问题描述】：
不是永远
WebP 仅在 500 像素的小图像上表现更好。对于其他图像尺寸，压缩效果相同或更差。
Mozilla 对 webp 也不是很看好
根据某些质量评分算法，WebP 和 JPEG XR 的性能优于 JPEG，但根据其他算法，性能相似或更差。
【讨论】：