性能：多个条件 WHERE 子句，还是动态查询？答案

【问题标题】：Performance: multiple conditional WHERE clauses, or dynamic query?性能：多个条件 WHERE 子句，还是动态查询？
【发布时间】：2016-12-19 12:11:27
【问题描述】：

我有以下问题。我必须对带有多个过滤器的非常大的表进行查询。这些过滤器不是强制性的：也就是说，有时查询必须使用某个过滤器（例如，在 ColumnA 上），有时则不需要。这些过滤器作为参数传递给存储过程（例如，@filterA，用于 ColumnA）。

假设可能的过滤器在 ColumnA、ColumnB、ColumnC 和 ColumnD 上（过滤它们的值是 @filterA、...、@filterD）。如果我不需要应用特定过滤器，则参数将作为 NULL 传递。目前，我正在考虑使用“条件”WHERE 子句做这样的事情：

SELECT *
FROM LargeTable
WHERE (@filterA IS NULL OR ColumnA = @filterA)
  AND (@filterB IS NULL OR ColumnB = @filterB)
  AND (@filterC IS NULL OR ColumnC = @filterC)
  AND (@filterD IS NULL OR ColumnD = @filterD)

这是一种可能性，但我想知道它的性能如何，因为我将在每种情况下都应用所有这些 WHERE 子句，并且表非常大。

是否最好使用动态查询，仅当我实际必须使用它时才应用特定的 WHERE 子句？像这样的：

DECLARE @query varchar(MAX)
SET @query = 'SELECT * FROM LargeTable WHERE ';
IF @filterA IS NOT NULL
BEGIN
   SET @query = CONCAT(@query, 'ColumnA = ', @filterA)
END
IF @filterB IS NOT NULL
BEGIN
   SET @query = CONCAT(@query, 'AND ColumnB = ', @filterB')
END
IF @filterC IS NOT NULL
BEGIN
   SET @query = CONCAT(@query, 'AND ColumnC = ', @filterC')
END
IF @filterD IS NOT NULL
BEGIN
   SET @query = CONCAT(@query, 'AND ColumnD = ', @filterD')
END

EXEC sp_executesql @query

什么是更好的选择？当我基本上在做“WHERE true”时，WHERE 子句如何影响性能？动态查询是否会带来性能损失？

谢谢

【问题讨论】：

如果列上有索引，那么动态 SQL 会更好，因为它可以利用索引。
sqlmag.com/database-performance-tuning/don-t-fear-dynamic-sql
虽然我留下了“不要害怕”的网址，但我讨厌动态 sql。这是一个滑坡，是维护的噩梦。最终，我会同时设置并测试它们。索引是一回事。计划重用是另一个（阅读文章）。如果您最终选择动态，请务必评论您选择的原因。
基准测试和比较。
查看这篇文章，它涵盖了这种确切的查询类型。 sqlinthewild.co.za/index.php/2009/03/19/catch-all-queries

标签： sql sql-server

【解决方案1】：

什么是更好的选择？

在你的情况下，我更喜欢动态 SQL。

当我基本上在做WHERE true 时，WHERE 子句如何影响性能？

无论您是否提供参数，都将为每一行评估 where 子句中的所有条件。

动态查询会带来性能损失吗？

如果您在过滤列上有索引，那么您的动态性能会更好。

【讨论】：