【发布时间】：2020-08-13 16:49:13
【问题描述】：
在过去的半天里一直在四处寻找，结果都干了。本质上，我正在开发一个遗留应用程序，预先存在的 NHibernate 配置将 DB 端上的单个属性/列映射到两个不同的“多对一”关系，因此是两个不同的 C# 属性。 categories 和 types 表共享相同的主键/索引，但在 MySQL 或 NHibernate 中没有明确的关系。
以前这些表是“只读的”，它可以在应用程序中工作，同时避免将其暴露为问题。但是，我最近的任务是允许用户修改和保留对grid 表的更改（为简洁起见，我没有列出其他属性）。
我相信，NHibernate 抛出了一个神秘的异常，它试图将两个单独的“域”级别对象保存到单个列引用。我查看了general_log，更新查询没有到达数据库。注释掉 .hbm.xml 配置文件中的“Cat”行解决了“错误”，但我如何修复映射，使 Cat 和 GridType 需要具有相同的 ID 值并且我可以坚持 @ 987654329@ 变回数据库？
public class Grid
{
public virtual int Id { get; set; }
public virtual string Name { get; set; }
public virtual GridType GridType { get; set; }
public virtual Cat Cat { get; set; }
...
}
数据库架构如下所示（维护现有的怪异设置）：
CREATE TABLE `categories`
`CatID` smallint(4) NOT NULL,
`Name` varchar(50) DEFAULT NULL,
...
PRIMARY KEY (`CatID`)
CREATE TABLE `types`
`TypeID` smallint(4) NOT NULL,
`Name` varchar(50) DEFAULT NULL,
...
PRIMARY KEY (`TypeID`)
CREATE TABLE `grid`
`GridID` smallint(6) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`Name` varchar(255) DEFAULT NULL,
`TypeID` smallint(4) NOT NULL,
...
PRIMARY KEY (`GridID`),
KEY `GridTypeId` (`TypeID`),
CONSTRAINT `GridTypeId` FOREIGN KEY (`TypeID`) REFERENCES `types` (`TypeID`),
表 grid 通过 MySQL 中的外键引用表 types，但在 DB 端没有任何东西将它与 categories 联系起来。 NHibernate 配置目前是这样设置的，唯一的例外是之前的“网格”配置之前是 mutable="false" 和 cache usage="read-only"：
<class name="Grid, Domain" table="grid" lazy="true">
<cache usage="read-write" />
<id name="Id" column="GridID" unsaved-value="0">
<generator class="identity" />
</id>
...
<many-to-one name="GridType" column="TypeID" fetch="join" not-null="true" />
<many-to-one name="Cat" column="TypeID" not-null="true" />
</class>
<class name="Cat, Domain" table="categories" lazy="true" mutable="false">
<cache usage="read-only"/>
<id name="Id" column="CatID" unsaved-value="0">
<generator class="identity" />
</id>
<property name="Name" />
...
</class>
<class name="GridType, Domain" table="types" mutable="false">
<cache usage="read-only"/>
<id name="Id" column="TypeID"/>
<property name="Name" />
...
</class>
将尝试说服我的老板这值得重组，因为整个数据库区域都是一团糟，但是这是一个遗留应用程序；所以我想知道我的选择取决于我们未来发展的可用性。
编辑：试用 Radim Köhler 下面的建议。唯一的问题是（a）有人可以切换Cat 的值并错误地认为他们已经对数据库进行了更改，但它不会被持久化。 (b) 如果有人更新了GridType，它会更新数据库而不是缓存； Cat 将保持旧值，直到 NHibernate 再次从数据库中撤出（即 Cat 和 GridType 的 ID 将被“取消同步”，这是我的问题的一部分）。
我正在尝试的修复是“当设置了 Grid 上的 GridType / Cat 值时，通过从缓存中获取适当的 ID 来设置另一个”。还将阻止某人设置另一个表中可能不存在的 gridtype / cat。
public class Grid {
...
private GridType _gridType;
private Cat _cat;
public virtual GridType GridType
{
get => _gridType;
set
{
var cat = _catRepository.GetById(value.Id);
_cat = cat ?? throw new InvalidOperationException("GridType is not valid Cat");
_gridType = value;
}
}
然后对public virtual Cat Cat 重复上述操作。如果有人对此有任何疑问，请随时发表评论。
【问题讨论】：
标签： c# mysql nhibernate