是否可以同时使用 executeQuery 和 executeBatch，每个连接一个连接？答案

【问题标题】：Can executeQuery and executeBatch be used simultaneously with one connection for each?是否可以同时使用 executeQuery 和 executeBatch，每个连接一个连接？
【发布时间】：2021-12-26 05:33:42
【问题描述】：

我有一个用例，我需要批量处理一些查询（ stmt.addBatch() ）并且一些查询需要在创建后立即执行（stmt.executeQuery() ），因为它们的结果将是在进行批处理的查询中使用。数据库（显然）对两者都是通用的。我的问题是我可以为上述用例保持两个打开的连接吗？考虑到一致性和可行性，这是一个好主意吗？

编辑：如果有问题的查询要作用于不同的记录，是否可以保持 2 个同时活动的连接对象处于活动状态以处理每个场景？

附： - 我对后端和数据库比较陌生，请您提供一些解释/进一步阅读指针。

【问题讨论】：

不，数据库如何跟踪更新的数据，它会锁定一个行或表，然后当锁被释放时第二个可以完成它的任务
如果您担心一致性，我会研究 JDBC Transactions。
@nbk 我明白了。顺便说一句，是否可以同时拥有两个活动连接对象，一个用于批处理，另一个用于立即执行？假设查询不会处理相同的记录。

标签： java mysql jdbc batch-processing

【解决方案1】：

在您的情况下，基本上无法预测哪个将首先启动，因为处理器也可以将命令转移到风险级别。

在 rdms 的视图中，您可以同时访问同一个表/行，您可以阅读更多关于locking的信息

因为 executebatch 是空批次的一个事务，所以如果它首先启动，您的单个命令将被锁定，直到解除锁定，然后如果不是第一个超时命中则继续。

因此，对于一个 rdms，可以保证一致性，对于复制系统，它会得到更多 complicated

哦，我看到了一个编辑：

第一个链接中提到了行级锁，这也将回答您的编辑：

【讨论】：