【发布时间】:2015-07-31 12:35:02
【问题描述】:
我一直在慢慢地将我的 React+Flux 应用程序转换为使用 Immutable.js 数据结构。我使用 Flux 的原始、普通的 FB 实现。
我遇到的一个问题是将组件状态与从 Flux 商店接收到的状态混合。
我将所有重要的业务逻辑状态保存在商店中。但我的规则是在组件中保留与 UI 相关的状态。商店不需要担心,例如,下拉菜单是否打开,对吧?
当一个组件中的某个动作改变了同一个组件的 store 中的状态时,问题就出现了。假设我们有一个带有打开的下拉菜单的组件。从该下拉菜单中选择一个项目。该操作传播到ItemStore,存储发出更改,组件从存储中获取新状态。
_onChange() {
this.setState(this._getState());
}
_getState() {
if(this.state === undefined) {
return {
data: Immutable.Map({
selectedItem: ItemStore.getSelectedItem(),
items: ItemStore.getItems(),
menuIsOpen: false
})
};
}
return {
data: this.state.data.merge(Immutable.Map({
selectedItem: ItemStore.getSelectedItem(),
items: ItemStore.getItems(),
menuIsOpen: this.state.data.get("menuIsOpen")
}))
};
}
同时,在组件中,单击下拉菜单项会发出老式的onClick 事件。我有一个_handleClick 函数,它使用 setState 来关闭下拉菜单(本地状态)。
_handleClick(event) {
event.preventDefault();
this.setState({
data: this.state.data.set("menuIsOpen", !this.state.data.get("menuIsOpen"))
});
}
问题是_handleClick 在_getState 之后很快就被调用,以至于它没有this.state.data 的更新副本。所以在组件的render方法中,this.state.data.get("selectedItem")依然会显示之前选中的项。
当我使用 POJO 执行此操作时,React 的 setState 似乎可以正确批处理所有内容,因此这从来都不是问题。但我不想拥有不属于 Immutable.Map 的状态,因为我想利用“纯”rendering。但是我不想在我的商店中引入 UI 状态,因为我觉得那样很快就会变得一团糟。
有什么办法可以解决这个问题吗? 或者将本地 Immutable.Map 状态和 Immutable.Map 存储状态合并到一个组件中只是一种不好的做法?
相关:我不喜欢在 _getState 方法中设置初始本地 menuIsOpen 状态的样板 if(this.state === undefined) 逻辑。 这可能表明我正在尝试做一些不正确的事情。
【问题讨论】:
标签: javascript reactjs reactjs-flux flux immutable.js