带有子查询的联合查询不遵守 order by 子句答案

【问题标题】：Unioned queries with subqueries disobeys order by clauses带有子查询的联合查询不遵守 order by 子句
【发布时间】：2011-10-03 18:25:02
【问题描述】：

我有一个问题：

select * from (select top 100 percent ... from [table] 
    where [field1] is not null
    order by [field1]) a 
union all 
select * from (select top 100 percent ... from [table]
    where [field1] is null 
    order by [field2]) b

子查询对其结果进行了正确排序。我想要第一个子查询的确切结果，然后是第二个子查询的确切结果。但是，我实际上是以某种奇怪的方式排序的连接结果，我什至无法从中辨别出其中的模式。我的 [field2] 值显然是随机散布在结果集中的。

如何在顶部获取第一个查询结果，在底部获取第二个查询结果？

编辑：澄清一下，我希望顶部查询按其自身条件排序，然后我希望底部查询按其自身条件排序。

【问题讨论】：

top 100 percent 对我来说似乎没什么用......
@Rahul：然后我得到“关键字'union'附近的语法不正确”。
@Daniel：在子查询中放置 ORDER BY 时必须指定 TOP。我不知道为什么。
@tsilb：我不这么认为。例如，请参阅here。
@tslib，我的错误......对不起......如果要订购，该字段必须处于选择状态

标签： sql tsql

【解决方案1】：

我不确定 UNION ALL 是否旨在保留行的顺序。
您可以使用以下语句强制执行您想要的顺序：

select [field1] from
(
    select * from
    (select 1 as query_number, [field1], [field1] as [order_field] from [table] 
        where [field1] is not null) a 
    union all 
    select * from
    (select 2 as query_number, [field1], [field2] as [order_field] from [table]
        where [field1] is null) b
)
order by query_number, [order_field];

【讨论】：

【解决方案2】：

select * from (select top 100 percent ...,  1 AS q from [table] 
    where [field1] is not null
    order by [field1]) a 
union all

select * from (select top 100 percent ...,  2 AS q from [table]
    where [field1] is null 
    order by [field2]) b

order by q
       , CASE q
           WHEN 1 THEN fieldX   
           WHEN 2 THEN fieldY
         END

【讨论】：