临时表中具有相同日期的不同执行计划答案

【问题标题】：Different Execution Plans with same date from temp table临时表中具有相同日期的不同执行计划
【发布时间】：2012-11-09 22:56:15
【问题描述】：

基本上，我有一个临时表，我正在使用不同的技术用相同的数据填充表，以便在我的情况下找到最快的一个。这三种方法分别是：

使用每种方法，表格都填充了相同的数据，我使用表格值函数获得了最佳性能。但是这里的事情变得奇怪了。

在填充临时表后，对其进行简单的 SELECT 操作，并在所有列上使用 GROUP BY 和 ORDER BY。因为数据是相同的，所以我期望相同的执行计划，但我得到了这个：

其中第一行是表值函数的执行计划，第二行是第一种和第二种方法的执行计划。

为什么我对具有相同数据的表有两个不同的执行计划？为什么它并不总是使用第一个，因为它比第二个更快？

注意，由于这与排序和分组的数据有关，我假设当我使用表值函数时，日期可能已经排序，但简单选择结果显示数据排序相同每种情况下的方式。

【问题讨论】：

哇，您应该早在查询优化器之前就已经存在了。查询优化器只能在查询结构内运行。你今天仍然可以做提示。 join、exists 和 intersect 都可以是等效的查询，它们通常具有不同的查询计划。
在这种情况下，我专注于最后一个 SELECT，其目的是使用 ORDER BY 和 GROUP BY 子句显示临时表中的所有记录。由于我有相同的信息，我期待相同的计划。我不是在比较我使用不同方法的陈述的第一部分。
不清楚。您的问题是关于您甚至没有发布的选择声明？
我怀疑用 group by 和 order by 子句显示一个普通的选择会非常有用吗？

【解决方案1】：

执行计划不仅仅是数据

这样的事情不是SARGAble 并且会创建一个次优计划

where year(payment_dt) = year(getDate())
and month(payment_dt) = month(getDate())

优化器将创建一个最优计划

where payment_dt >= dateadd(mm, datediff(mm, 0, getdate())+0, 0)
and payment_dt < dateadd(mm, datediff(mm, 0, getdate())+1, 0)

这两个将返回相同的行，一个将使用查找，另一个将使用扫描，因为在列周围使用了函数

【讨论】：