SQL Delete 清除表而不是出错答案

【问题标题】：SQL Delete clears the table instead of erroringSQL Delete 清除表而不是出错
【发布时间】：2013-12-21 02:55:33
【问题描述】：

我有一段 SQL（您会认为）不会编译，而是从目标表中删除所有行。

考虑这个设置：

create table TableA (ColumnA varchar(200));
create table TableB (ColumnB varchar(200));

insert TableA values ('A'),('B'),('C');
insert TableB values ('A');

然后是下面的sql：

--Returns all rows from TableA
select * from TableA;

--Does not error (ColumnA does not exist on TableB)
delete TableA where ColumnA in (select ColumnA from TableB)

--No Rows are returned
select * from TableA;

上面的删除语句会导致从TableA 中删除所有行，而不是报错ColumnA 在TableB 中不存在

这里有一个 SQL Fiddle 证明了这一点：http://www.sqlfiddle.com/#!3/9d883/6

似乎来自TableA 的ColumnA 正在被提取，但预计它会“超出范围”。

这是为什么？

【问题讨论】：

标签： sql-server sql-server-2008 tsql correlated-subquery

【解决方案1】：

由于内部查询中的 ColumnA 与外部查询之间的相关性，这按预期工作。

这种常用的关联查询模式是有效的

DELETE TableA WHERE NOT EXISTS (select * from TableB where TableB.ID=TableA.ID)

它会删除在 TableB 中没有依赖记录的 TableA 条目。

它表明您可以在相关查询中引用 TableA 列。在您的查询中

delete TableA where ColumnA in (select ColumnA from TableB)

内部查询正在产生

TableB 中的每条记录对应一行
每行一列，其值为来自外部查询的ColumnA

所以删除通过

【讨论】：

【解决方案2】：

虽然我理解这种困惑，但它的行为应如此。 ColumnA 仍在“范围内”。事实上，如果你愿意，你可以在你的子查询中加入它。括号不限制范围，但从可读性的角度来看，我可以看到它造成的混乱。

这是另一个例子，说明为什么总是在列名前加上表名（或别名）是个好主意。

【讨论】：

绝对不要在列名前加上表名，那会是一些丑陋的架构，但绝对要使用别名...