使用 map 时使用扩展运算符扩展数组答案

【问题标题】：Using spread operator to extend array when using map使用 map 时使用扩展运算符扩展数组
【发布时间】：2016-06-12 19:55:56
【问题描述】：

我不确定这是否是正确的方法，但我很好奇它是否可以做到。我有一个对象，我需要从中创建一个数组，键是项，值 id 是它在数组中重复的次数。

const arrayInstructions = {
  'm': 5,
  's': 5,
  'p': 5
}

应该是['m','m','m','m','m','s','s' ... ]

这是工作方法：

var array = []
Object.keys(arrayInstructions).forEach(function (agenda) {
  array = array.concat( _.fill(Array(arrayInstructions[agenda]), agenda) )
})

可以这样做吗：

var deck = Object.keys(streamDeck).map(function (agenda) {
  var partial = _.fill(Array(streamDeck[agenda]), agenda)
  return ...partial // I know this is wrong
})

【问题讨论】：

不，不能。您正在寻找concatMap（JS 没有）。
考虑Object.keys(obj).reduce((s,k) => s+k.repeat(obj[k]), '').split('')。它做了无用的字符串连接，但很短。

标签： javascript arrays dictionary spread-syntax

【解决方案1】：

这里没有充分的理由使用扩展运算符吗？

在最简单的形式中，展开运算符允许您使用一个数组，其中需要多个“元素”或参数，例如

var part = [2, 3];
var arr  = [1, ...part, 4]; // [1,2,3,4]

这看起来确实很有用，但是您正在填充数组并将它们连接在一起，并且使用 concat 似乎更合适，但是如果您使用 apply 并返回一个地图

"use strict"

const arrayInstructions = {
  'm': 5,
  's': 1,
  'p': 2
}

var deck = [].concat.apply([], Object.keys(arrayInstructions).map(function(k) { 
    return new Array(arrayInstructions[k]).fill(k) 
}));


//output
document.body.innerHTML = '<pre>' + JSON.stringify(deck, 0, 4) + '</pre>';

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用 Array.prototype.concat 上的 spread 来构建最终数组：

const arrayInstructions = { 'm': 5, 's': 5, 'p': 5 };

// This works because Array.prototype behaves like an empty list here
const deck = Array.prototype.concat(
  ..._.map(arrayInstructions, (times,agenda) => _.times(times, _=>agenda)) 
);

log(JSON.stringify(deck));

function log(x) { document.getElementsByTagName('pre')[0].appendChild(document.createTextNode(x)); }

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.5.1/lodash.js"></script>
<pre></pre>

更新

考虑到Bergi的建议，这个版本更短并且不依赖Array.prototype在数组上下文中的行为：

const deck = [].concat(..._.map(arrayInstructions,
    (times,agenda) => _.times(times, _=>agenda)
));

【讨论】：

不过我会推荐[].concat(... …)
@Bergi 我也在考虑这一点，不知何故[].concat(...x) 感觉更健壮。你知道Array.prototype.concat(...x) 不起作用的具体场景吗？
Array.prototype[0] = "gotcha" 将是灾难性的 :-) 诚然，这有点做作，但如果有人以类似的方式使用 Array.prototype.push(…)

【解决方案3】：

由于Bergi saidJS没有concatMap，但是你可以手动定义这个功能：

function concatMap(array, func, thisArg) {
  return [].concat.apply([], [].map.call(array, func, thisArg));
}
concatMap(
  Object.keys(arrayInstructions),
  k => new Array(arrayInstructions[k]).fill(k)
);

【讨论】：