SQL 有子句语法糖吗？

Question

只是好奇 SQL 中的 HAVING 子句是否只是 a syntactic sugar 用于子查询上的 WHERE 子句？

例如：

SELECT DepartmentName, COUNT(*) 
 FROM Employee, Department 
 WHERE Employee.DepartmentID = Department.DepartmentID 
 GROUP BY DepartmentName
 HAVING COUNT(*)>1;

等价于

SELECT * FROM (
   SELECT DepartmentName AS deptNam, COUNT(*) AS empCnt
   FROM Employee AS emp, Department AS dept
   WHERE emp.DepartmentID = dept.DepartmentID
   GROUP BY deptNam
) AS grp
WHERE grp.empCnt > 1;

这样就可以用子查询+WHERE重写HAVING。

所以唯一的区别是打印字符数 + 数据库供应商细节？

（来自维基百科https://en.wikipedia.org/wiki/Having_(SQL)的示例）

Answer 1

是的，HAVING 是“语法糖”，因为它总是可以被子查询或 CTE 替换。我会注意到一些数据库倾向于实现子查询，因此会增加少量的额外开销。 MySQL 扩展了HAVING 在非聚合上下文中的使用。

也就是说，FROM 子句中的逗号比语法糖更糟糕。它们基本上已经过时，在 1990 年代已被正确的 JOIN 语法取代——那是最后一个千年。它们没有那么强大，因为它们不支持外部连接。

因此，您应该努力学习正确、明确、标准、可读的JOIN 语法，而不是担心HAVING。

FROM Employee e JOIN
     Department d
     ON e.DepartmentID = d.DepartmentID

您还应该学习限定查询中的所有列引用。