在不允许时替换 MERGE INTO Oracle 语法的模式答案

【问题标题】：Pattern to substitute for MERGE INTO Oracle syntax when not allowed在不允许时替换 MERGE INTO Oracle 语法的模式
【发布时间】：2011-09-15 19:08:03
【问题描述】：

我有一个应用程序使用 Oracle MERGE INTO... DML 语句来更新表 A 以对应另一个表 B 中的一些更改（表 A 是表 B 的选定部分的摘要以及其他一些信息）。在典型的合并操作中，可能会在表 B 中插入 5-6 行（成千上万行）并更新 2-3 行。

事实证明，应用程序将部署在对目标表具有安全策略的环境中。 MERGE INTO... 语句不能与这些表一起使用（ORA-28132：合并到语法不支持安全策略）

所以我们必须更改 MERGE INTO... 逻辑以使用常规插入和更新。这是其他人遇到的问题吗？是否有将合并语句中的 WHEN MATCHED/WHEN NOT MATCHED 逻辑转换为 INSERT 和 UPDATE 语句的最佳实践模式？合并是在存储过程中进行的，因此如果需要，除了 DML 之外，解决方案还可以使用 PL/SQL。

【问题讨论】：

标签： oracle dml security-policy

【解决方案1】：

执行此操作的另一种方法（Merge 除外）是使用两个 sql 语句，一个用于插入，一个用于更新。 “WHEN MATCHED”和“WHEN NOT MATCHED”可以使用joins或“in”子句来处理。

如果您决定采用以下方法，最好先运行更新（因为它只对匹配的记录运行），然后插入不匹配的记录。无论哪种方式，数据集都是相同的，它只是按照以下顺序更新较少数量的记录。

此外，与 Merge 类似，即使 Source 和 Target 中的名称匹配，此更新语句也会更新名称列。如果您不希望这样，也可以将该条件添加到 where。

create table src_table(
   id number primary key,
   name varchar2(20) not null
);

create table tgt_table(
   id number primary key,
   name varchar2(20) not null
);

insert into src_table values (1, 'abc');
insert into src_table values (2, 'def');
insert into src_table values (3, 'ghi');

insert into tgt_table values (1, 'abc');
insert into tgt_table values (2,'xyz');

SQL> select * from Src_Table;

        ID NAME
---------- --------------------
         1 abc
         2 def
         3 ghi

SQL> select * from Tgt_Table;

        ID NAME
---------- --------------------
         2 xyz
         1 abc

Update tgt_Table tgt
   set Tgt.Name = 
      (select Src.Name
          from Src_Table Src
          where Src.id = Tgt.id
      );

2 rows updated. --Notice that ID 1 is updated even though value did not change

select * from Tgt_Table;

   ID NAME
----- --------------------
    2 def
    1 abc

insert into tgt_Table
select src.*
  from Src_Table src,
       tgt_Table tgt
  where src.id = tgt.id(+)
    and tgt.id is null;

1 row created.

SQL> select * from tgt_Table;

        ID NAME
---------- --------------------
         2 def
         1 abc
         3 ghi

commit;

可能有更好的方法来做到这一点，但这似乎很简单且面向 SQL。如果数据集很大，那么 PL/SQL 解决方案的性能将不会那么好。

【讨论】：

insert 与外连接效率不高。最好使用not in (...) 或not exists (...)。

【解决方案2】：

除了深入了解我不太了解的安全策略之外，我至少可以想到两个选择。

处理记录以逐行合并。尝试进行更新，如果更新失败则插入，反之亦然，具体取决于您是否希望大多数记录需要更新或插入（即针对最常见的情况进行优化，以减少触发的 SQL 语句的数量），例如：

begin
  for row in (select ... from source_table) loop
    update table_to_be_merged
    if sql%rowcount = 0 then -- no row matched, so need to insert
      insert ...
    end if;
  end loop;
end;

另一个选项可能是批量收集要合并到数组中的记录，然后尝试批量插入它们，捕获所有主键异常（我现在不记得语法，但你可以得到批量插入将所有插入失败的行放入另一个数组中，然后处理它们。

从逻辑上讲，无论如何，合并语句必须在幕后检查每条记录的存在，我认为它的处理方式与我上面发布的代码非常相似。然而，合并总是比在 PLSQL 中编码更有效，因为它只有 1 个 SQL 调用，而不是很多。

【讨论】：