使用 List.from 与 List.map 将列表转换为新类型之间的区别？答案

【问题标题】：Difference between converting a list to a new type using List.from vs List.map?使用 List.from 与 List.map 将列表转换为新类型之间的区别？
【发布时间】：2020-07-17 02:55:15
【问题描述】：

假设我想将以下收藏转换为List<int>，

final listDouble = <double>[1.0, 2.0];

我可以使用

final listInt = List<int>.from(listDouble);

或

final listInt = listDouble.map<int>((e) => e.toInt()).toList();

这两种方法有什么区别吗？

【问题讨论】：

标签： flutter dart

【解决方案1】：

除了iDecode's answer 提到的懒惰之外，您应该知道List<E>.from 方式在技术上并不适合您的情况。

List<E>.from 要求参数列表具有E 类型的元素，而ints 不是doubles。（请注意，它适用于 Web 平台（例如 DartPad），其中 Dart 被转译为 JavaScript，因为所有 JavaScript 数字都是 IEEE-754 双精度浮点数。但是，如果您在 Dart VM 中尝试它，它会抛出例外。）

【讨论】：

是的，你是对的，我应该将列表从double 转换为int，那样的话它会起作用，对吗？
@iKeepChangingName 从double 转换为int 或int 转换为double 都没有关系。两者都不是从另一个派生的，因此它们不能隐式转换。
好的，在这种情况下，我想对你的行 List<E>.from requires that the argument list have elements of type E? 做更多解释
我不知道该怎么解释了；它的意思正是它所说的。 List<int>.from 要求参数已经是 ints 的集合。 List<int>.from 与 List<int>.of 基本相同，除了 .from 来自 Dart 编译时类型检查之前，因此如果参数类型错误，.from 将在运行时失败。
因为您的详细解释，我接受了您的回答。谢谢。你

【解决方案2】：

是的，有区别。

map() 返回一个惰性Iterable，这意味着提供的函数仅在元素被迭代时才被调用，这与List.from() 不同。

【讨论】：