“Hebrew_CI_AS”和“SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS”之间的排序规则冲突答案

【问题标题】：collation conflict between "Hebrew_CI_AS" and "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS"“Hebrew_CI_AS”和“SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS”之间的排序规则冲突
【发布时间】：2020-06-09 06:42:47
【问题描述】：

在我处理的一些程序中，我编写了以下代码：

update a
set a.custName = b.custName
from #x as a inner join pl_Customer as b on a.Company_Code = b.Company_Code and a.cust = b.Cust

我收到了这个错误：

无法解决“Hebrew_CI_AS”和“Hebrew_CI_AS”之间的排序规则冲突 “SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS”中的等于操作。

我试着用这个来解决它：

update a
set a.custName = b.custName
from #x as a inner join pl_Customer as b on a.Company_Code = b.Company_Code and a.cust = b.Cust
collate Latin1_General_CI_AI;

但它仍然是错误的。

【问题讨论】：

您的表定义似乎不一致。修复它，问题就消失了。
我该如何解决？
你为什么用不同的排序规则创建一个临时表？
两个 cust 列应具有相同的排序规则。
@ValiMaties 这将是一个坏主意 - 在这种情况下服务器不能使用索引并且必须执行完整扫描。此外，它是一个临时表。必须由应用程序或存储过程来创建它。通过修复该脚本来避免问题比事后尝试从中恢复要容易得多

标签： sql sql-server collation collate

【解决方案1】：

在您的临时表定义 #x 中，将 COLLATE DATABASE_DEFAULT 添加到 String 列，例如

custName nvarchar(xx) COLLATE DATABASE_DEFAULT NOT NULL

【讨论】：

【解决方案2】：

默认情况下使用服务器的排序规则创建临时表。看起来您的服务器的排序规则是 SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS 和数据库的（实际上是列的）Hebrew_CI_AS，反之亦然。

您可以通过在临时表的列定义中使用collate database_default 来克服这个问题，例如：

create #x (
    ID int PRIMARY KEY,
    Company_Code nvarchar(20) COLLATE database_default,
    Cust nvarchar(20) COLLATE database_default,
    ...
)

这将使用当前数据库的排序规则创建列，而不是服务器的排序规则。

【讨论】：

或者他可以将 collate database_default 置于连接条件中，例如 a.cust collate database_default = b.cust collate database_default ，它会将两列作为数据库默认排序规则进行排序，因为列的排序规则可能与数据库不同。
@ValiMaties 这将是一个坏主意 - 在这种情况下服务器不能使用索引并且必须执行完整扫描。此外，它是一个临时表。必须由应用程序或存储过程来创建它。通过修复该脚本来避免问题比事后尝试从中恢复要容易得多