SQL Server 2008 - VARCHAR 与 NVARCHAR 值的不同排序顺序答案

【问题标题】：SQL Server 2008 - different sort orders on VARCHAR vs NVARCHAR valuesSQL Server 2008 - VARCHAR 与 NVARCHAR 值的不同排序顺序
【发布时间】：2011-03-13 22:12:45
【问题描述】：

在 SQL Server 2008 中，我在订购 NVARCHAR 列时看到一些奇怪的行为；这里有几个快速用例来演示：

案例 1：对 VARCHAR 值进行排序：

SELECT t.Name
FROM
( 
SELECT CAST('A' AS VARCHAR(500))  As Name
UNION SELECT CAST('-A' AS VARCHAR(500))  AS NAME
) As t
ORDER BY t.Name ASC

产生（我想要的）输出：

-A
一个

（带前划线的先显示）

将此与 NVARCHAR 值上的 ORDER 进行对比：

SELECT t.Name
FROM
( 
SELECT CAST('A' AS NVARCHAR(500))  As Name
UNION SELECT CAST('-A' AS NVARCHAR(500))  AS NAME
) As t
ORDER BY t.Name ASC

产生这个输出：

一个
-A

假设我想使用标准 ORDER BY 子句对 NVARCHAR 字段进行排序（我无法更改数据库设计）（我使用的是 linq2nhib，这会阻止我在这里进行任何转换） - 我如何获得排序以所需的方式工作（首先显示具有前导非字母数字值的项目）？

我希望对此有某种数据库/服务器级别的排序规则设置...有什么想法吗？

【问题讨论】：

此处描述了该行为的原因。 support.microsoft.com/kb/322112我不确定是否有办法绕过它。使用二进制排序规则对您有用吗？ social.msdn.microsoft.com/Forums/en/transactsql/thread/…
感谢您的评论，它准确地描述了我所看到的行为......现在我只需要一个解决方案！我不介意更改数据库上的排序规则设置，是否有一个可以产生我想要的结果（并且仍然允许 unicode 列等）？
您可以使用ORDER BY t.Name COLLATE Latin1_General_BIN ASC，但这会将大小写名称分开。更多讨论在这里blogs.msdn.com/b/sqlprogrammability/archive/2006/04/07/…
Martin，正如问题中提到的，我在 order by 中真的没有什么特别之处，因为我正在使用 NHibernate.Linq 来执行查询，我可以期望得到它是标准的 ORDER BY col 语句....
你知道，仅仅因为你对一些 qwueries 使用 ORM 并不意味着你不能让它执行一个 spred proc 或查询，如果你需要用更好、更复杂或比生成的 ORM 代码更高效的方式。如果某个工具不能满足您的需求，请停止使用该工具。

标签： sql tsql sql-server-2008

【解决方案1】：

要么更改数据库中的排序规则，要么更改需要一致排序的表中各个列的排序规则。

排序规则Latin1_General_BIN or Latin1_General_BIN2 与您的示例配合得很好。

【讨论】：

【解决方案2】：

您还可以在返回主键的 CTE 上使用 CAST(VARCHAR) 对集合进行排序，并对表进行连接以获得 NVARCHAR 值。

【讨论】：

【解决方案3】：

您需要使用二进制排序规则来实现一致的排序。

ORDER BY t.Name ASC COLLATE Latin1_General_BIN

编辑： 由于您无法在查询中进行整理，您需要在数据库级别执行此操作。

您需要在要比较的列上设置它，并且它必须是二进制的。

Here 就是一个例子。

【讨论】：