Visual Studio 2012 中的 C++ 编译错误：LPCWSTR 和 wstring答案

【问题标题】：C++ Compile Error in Visual Studio 2012: LPCWSTR and wstringVisual Studio 2012 中的 C++ 编译错误：LPCWSTR 和 wstring
【发布时间】：2012-06-06 06:11:26
【问题描述】：

以下代码在 Visual Studio 2010 中编译，但在 Visual Studio 2012 RC 中编译失败。

#include <string>

// Windows stuffs
typedef __nullterminated const wchar_t *LPCWSTR;

class CTestObj {
public:
    CTestObj() {m_tmp = L"default";};

    operator LPCWSTR()  { return m_tmp.c_str(); }       // returns const wchar_t*
    operator std::wstring() const { return m_tmp; }     // returns std::wstring

protected:
    std::wstring m_tmp;
};


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    CTestObj x;
    std::wstring strval = (std::wstring) x;

    return 0;
}

返回的错误是：

错误 C2440：“类型转换”：无法从 'CTestObj' 转换为 'std::wstring'
没有构造函数可以采用源类型，或者构造函数重载决议不明确

我已经意识到注释掉任何一个转换运算符可以解决编译问题。我只是想明白：

是什么导致了这种情况
为什么这会在 VS2010 中编译而不是在 VS2012 中编译？是因为 C++11 的变化吗？

【问题讨论】：

呃，很可能是一个错误......
可能是这样，但我的直觉是这是一个我不明白的重大变化。
拥有operator LPCWSTR 可能是个坏主意。如果你有一个函数CTestObj foo()，那么操作员会默默地允许LPCWSTR x = foo();，你现在有一个指向释放内存的指针。
@MarkRansom：我不同意“工作得很好”。 IMO 这是一个多年来一直困扰着CString（和_bstr_t）的惯例。 IMO 显式调用 c_str() 方法的额外负担非常低，并且 C++ 标准委员会确实采用了 c_str 路由而不是隐式转换路由是有原因的。（尽管现在使用 C++11，explicit 强制转换运算符似乎是一个很好的折衷方案。）
您可以通过删除分配来稍微简化此重现。只需使用“((std::wstring) x);”。投射它并丢弃结果。有歧义 IF 且仅当它被暗示时。由于您是明确铸造的，因此不应有歧义。请向 MS 提交错误：您可以从 VS2012 的帮助菜单中执行此操作。

标签： c++ visual-studio-2010 visual-c++ wstring visual-studio-2012

【解决方案1】：

如果我理解幕后的逻辑，则运算符重载会在您每次转换时尝试复制代码和对象。因此，您需要return it as a reference 而不是尝试根据该字段返回一个新对象。行：

operator std::wstring() const { return m_tmp; }

应该是：

operator std::wstring&() { return m_tmp; }

以下编译并按预期运行。

#include <string>

// Windows stuffs
typedef __nullterminated const wchar_t *LPCWSTR;

class CTestObj {
public:
    CTestObj() {m_tmp = L"default";};

    operator LPCWSTR()  { return m_tmp.c_str(); }       // returns const wchar_t*
    operator std::wstring&() { return m_tmp; }     // returns std::wstring

protected:
    std::wstring m_tmp;
};


int main()
{
    CTestObj x;
    std::wstring strval = (std::wstring) x;
    wprintf(L"%s\n", strval.c_str());

    return 0;
}

【讨论】：

这个早就该回答了。我对这么长的等待时间表示同情！
很抱歉花了这么长时间才接受这个答案！非常感谢。