从“yum install httpd”和“source”安装apache有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between installing apache from "yum install httpd" and "source"?从“yum install httpd”和“source”安装apache有什么区别？
【发布时间】：2014-07-16 04:45:40
【问题描述】：

1) 从 "yum install httpd" 和 "source" 安装 apache 有什么区别？ 2) 为什么两种安装方法都会为 httpd.conf 文件创建不同的路径？ 3) 我们是否为特定要求进行源安装？

从源安装：

tar xvfz httpd-2.2.17.tar.gz --> ./configure --enable-ssl --enable-so --> make --> make install

使用 YUM 安装：

yum instll httpd

请帮帮我。

提前致谢 -希希尔

【问题讨论】：

标签： linux apache

【解决方案1】：

1) 安装 apache 和“yum install”有什么区别 httpd”和“源”？

安装发行商提供的软件包（例如yum）意味着安装预编译的、几乎可以使用的二进制版本的应用程序，而通过源代码安装意味着从源代码构建应用程序，这涉及将程序源代码编译成二进制文件代码。

最显着的区别是：

从源代码构建提供了更大的灵活性 - 通常可以将应用程序配置为使用不同的功能构建。例如，您可以决定是否要构建支持 SSL 的 Apache，以及是否要包括对 PHP 脚本的支持等等。另一方面，二进制包有时会被拆分为多个包，例如 Apache 模块（如mod_php）可以作为单独的模块安装。
从源代码安装通常更耗时，而安装二进制包主要涉及复制文件和运行安装脚本。
大多数情况下，最新版本的应用程序仅以源代码形式提供 - 在应用程序被打包并在存储库中可用之前存在时间间隔。另一方面，从存储库安装的应用程序将由包管理器自动更新，而从源安装的应用程序则必须手动更新。
安装二进制包只需要包管理器，whareas 从源安装所需的工作工具链，主要是make，编译器（例如gcc）和第三方库的开发版本。
李>
包管理器为您处理依赖关系。例如，Apache 需要libapr，Apache Portable Runtime。当您使用包管理器安装 Apache 时，它会自动为您安装 libapr。从源代码构建时，必须先安装libapr。

2) 为什么两种安装方法会为 httpd.conf 创建不同的路径文件？

因为不同的发行版对文件系统布局有不同的指导方针。 RedHat 软件包遵循 RedHat 指南，Debian 软件包遵循 Debian 指南。

源包遵循一些“通用”准则。

3) 我们是否针对特定要求进行源代码安装？

这可能是这样做的原因之一。见第 1 点。

【讨论】：

感谢您的回复...这对我帮助很大。我还有一些疑问，你能澄清一下吗？ 1）不同的发行版可以使用相同的源来安装Apache（例如：httpd-2.2.17.tar.gz）或其他什么？？ 2) 使用Source遇到挑战时，使用Source有什么优势？