我应该测试什么“验证逻辑”？答案

【问题标题】：What "validation logic" should I test?我应该测试什么“验证逻辑”？
【发布时间】：2011-11-19 09:09:16
【问题描述】：

我正在使用 Ruby on Rails 3.0.9 和 RSpec 2。我想知道我应该测试什么“验证逻辑”。也就是说，如果在我的模型中我有：

class User < ActiveRecord::Base
  validates :firstname
    :presence => true
end

我应该对以下内容进行哪些测试？

“应该有一个有效的名字”
“应该没有有效的名字”

或者我应该同时测试两者？

【问题讨论】：

在这个问题中，我假设您有兴趣专门测试名称的“存在”方面，而不是任何其他“有效性”。也许你应该澄清一下。

标签： ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-3 validation rspec

【解决方案1】：

您可以通过简单地执行以下操作来测试两者：

it "should validate presence of" do
   should validate_presence_of :firstname
end

查看shoulda matchers 了解所有此类标准 Rails 验证。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为你不应该同时测试两者。这样就足够了：

describe User do
  it { should validate_presence_of(:firstname) }
end

【讨论】：

【解决方案3】：

基本上没有验证名称的算法，因为名称的形式非常以文化为中心。因此，实际上您应该避免对人名之类的东西进行复杂的验证。例如，某些地方/文化没有姓氏，因此即使验证它们的存在也不合适。有一整套其他示例使验证名称成为一个非常糟糕的主意。有关验证名称本身问题的更多信息，请参阅我对 this question 的回答。

话虽如此，一般来说，在验证任何字段时，我都会测试有效和无效数据。我确保，当我将字段设置为有效值时，.valid? 方法返回 true，当它无效时，它返回 false。

通常你不需要做一个很长的列表，你只需要测试

一个典型的有效和无效例子
一些极端情况

【讨论】：

【解决方案4】：

您还可以测试特定值：

describe User do    
    context "validations" do
        it { should_not allow_value("admin").for(:firstname) }
        it { should allow_value("JohnDoe").for(:firstname) }
    end    
end

【讨论】：