为什么在我的 apache 服务器中 https 比 http 快？答案

【问题标题】：Why https is faster than http in my apache server?为什么在我的 apache 服务器中 https 比 http 快？
【发布时间】：2013-05-05 20:37:41
【问题描述】：

服务器信息：

$ httpd -v 
Server version: Apache/2.2.24 (Unix)
Server built:   May  8 2013 15:17:37

我使用 openssl 创建了一个自签名 SSL 证书。

测试代码（带有 selenium webdriver 的 Java）：

      long startTime, useTime = 0, t;
      int count = 10;
      for (int i = 0; i < count; i++) {
         ChromeDriver driver = new ChromeDriver(capabilities);
         startTime = System.nanoTime();
         driver.get("https://*.*.*.*/pic.html");
         //When testing Http,it will be:driver.get("http://*.*.*.*/pic.html");
         //pic.html is a simple page with many images.
         t = System.nanoTime() - startTime;
         useTime += t;
         driver.quit();
      }
      System.out.println("Average Time: " + useTime/1000000.0/count +" ms");

结果：

HTTPs:Average Time: 1718.13659 ms
HTTP:Average Time: 2484.122677 ms

提前致谢。

【问题讨论】：

标准差是多少？
你运行了多少次代码？当您以一定的间隔运行一千次而不是 10 次时，这样的统计数据或多或少就足够了。
@EugeneMayevski'EldoSCorp 我多次运行该代码，所有结果都是 https 比 http 快，没有例外
@Flexo 页面加载时间平均为 +/- 200 毫秒..
这可能会对您有所帮助：stackoverflow.com/questions/1468648/…

标签： apache http ssl https page-load-time

【解决方案1】：

可能使用 https 还可以对内容进行透明压缩。为压缩和加密（当然还有后退）增加的时间可能少于通过慢速链接传输较少内容所节省的时间。

您可以通过以下方式验证这一点：

使用不可压缩的内容（例如大型 JPEG 图像）
显着加快传输链接（例如使用“localhost”）

【讨论】：

我认为大 JPEG 也会被压缩，我不明白为什么更大的 JPEG 会改善它。我想在 Win7 上测试它（但我的服务器在 RHEL5 上），所以在 localhost 中测试它对我来说毫无意义
一个JPEG已经被压缩了，它甚至是有损压缩的。因此，另一个无损压缩步骤不会产生显着的尺寸减小。关于您的第二项：我不是在谈论使用“localhost”进行最终测量，我只是提议通过临时更改测试设置来验证假设。请注意：这也可能意味着您也在服务器上运行客户端。
我现在使用 JPEG，13 张图片（共 4.38 MB）。
我现在使用 JPEG，13 张图片（共 4.38 MB）。新页面加载时间为：HTTPS：平均时间：1512.181204 ms HTTP：平均时间：2302.5691539 ms
您仍在使用引用这些图片的 HTML 文件？这是一个大的 HTML 文件吗？此 HTML 文件是否包含更多非图像内容，例如加载 JavaScript 或 CSS 文件？

【解决方案2】：

因为 Apache 和 chrome（我看到您正在使用 chromedriver）都支持 http2.0，因为加密以外的原因它更快，但仅适用于加密。

【讨论】：