【问题标题】：Print previous line if condition is met如果满足条件，打印上一行
【发布时间】：2015-02-28 17:06:27
【问题描述】：

我想 grep 一个单词，然后找到该行中的第二列并检查它是否大于一个值。是的，我要打印上一行。

例如：

输入文件

AAAAAAAAAAAAA
BB  2
CCCCCCCCCCCCC
BB 0.1

输出

AAAAAAAAAAAAA

现在，我想搜索 BB，如果该行中的第二列（2 或 0.1）大于 1，我想打印上一行。

有人可以帮我处理 grep 和 awk 吗？谢谢。也欢迎任何其他建议。谢谢。

【问题讨论】：

这个问题每隔一天问一次。

标签： linux awk grep

【解决方案1】：

这可以是一种方式：

$ awk '$1=="BB" && $2>1 {print f} {f=$1}' file
AAAAAAAAAAAAA

说明

$1=="BB" && $2>1 {print f} 如果第一个字段正好是BB 并且第二个字段大于1，则打印f，一个存储的值。
{f=$1} 将当前行存储在f 中，以便在读取下一行时可以访问。

【讨论】：

它只是在 linux 中为我返回第一个单词
@AbhishekRanjan 给定的输入只包含一个单词，所以我刚刚抓住了$1。如果要存储整行，只需将{f=$1} 替换为{f=$0}。
很精彩但很奇怪。 '{f=$1}' 怎么可能是上一行，而 '$1=="BB".. 中的 $1 处理当前行，即第二行？
@JoonhoPark 因为在处理下一行之前我们不会打印f。这里的关键点是print 在哪里。
哇，这太花哨了。这可以处理两行甚至比较两行中的任何字段。这就是我要找的。span>

【解决方案2】：

另一种选择：如果条件匹配，则反转文件并打印 下一行：

tac file | awk '$1 == "BB" && $2 > 1 {getline; print}' | tac

【讨论】：

这种方法在比赛前需要多行时更有用，但我认为这可能有点矫枉过正。

【解决方案3】：

关于一般性

我认为需要提到的是，这类问题最通用的解决方案涉及两个pass：

第一次将十进制行号 ($REC) 添加到每行的前面，有效地将行按 $REC 分组为记录
第二遍触发 $REC 的每个新值的第一个实例作为记录边界（重置 $CURREC），然后在有关匹配 $CURREC 的记录的本机 AWK 习语中滚动。

在中间文件中，一些十进制数字序列后跟一个分隔符（出于人为原因，通常是一个添加的制表符或空格）被解析（也就是概念上的剪断）作为相对于基线文件的带外。

命令行粘贴怪物

即使仅限于命令行，确保中间文件永远不会撞到磁盘也是一件容易的事。您只需要使用支持进程替换的高级 shell，例如 ZSH（我自己最喜欢的）：

paste <( <input.txt awk "BEGIN { R=0; N=0; } /Header pattern/ { N=1; } { R=R+N; N=0; print R; }" ) input.txt | awk -f yourscript.awk

让我们把那条线更适合展示：

P="/Header pattern/"
X="BEGIN { R=0; N=0; } $P { N=1; } { R=R+N; N=0; print R; }"
paste <( <input.txt awk $X ) input.txt | awk -f yourscript.awk

这将启动三个进程：简单的内联 AWK 脚本paste，以及您最初真正想要运行的 AWK 脚本。

在幕后，<() 命令行构造创建了一个命名管道，并将管道名称作为其第一个输入文件的名称进行粘贴。对于paste 的第二个输入文件，我们将其命名为原始输入文件的名称（因此，此文件由两个不同的进程按顺序并行读取，它们之间最多会消耗一个从磁盘读取，如果输入文件是冷的）。

中间的神奇命名管道是一个内存中 FIFO，古代 Unix 可能以大约 16 kB 的平均大小管理它（如果yourscript.awk 进程在排空这个 FIFO 时速度缓慢，则会间歇性地暂停 paste 进程)。

也许现代 Unix 在那里抛出了一个更大的缓冲区，因为它可以，但它肯定不是你应该关心的稀缺资源，直到你编写你的第一个真正高级命令行，其中包含涉及这些的进程重定向成百上千:-)

其他性能注意事项

在现代 CPU 上，所有这三个进程都可以很容易地发现自己在不同的内核上运行。

这些过程中的前两个实际上是微不足道的：一个带有单个模式匹配和一些小记账的 AWK 脚本，使用两个参数调用粘贴。 yourscript.awk 将很难跑得比这些更快。

什么，您的开发机器没有轻负载的内核，无法在执行域中几乎免费地呈现这种主要的 shell-master 解决方案模式？

响，响。

喂？

嘿，这是给你的。 2018 年刚刚打来电话，希望解决问题。

2020 年正式成为 MTV 的缓刑期：这就是我们喜欢的方式，魔法管道免费，核心免费。更不用说最近在这个领域摇摆不定的任何特定 TLA 芯片供应商了。

作为最终的性能考虑，如果您不想要解析实际记录号的开销：

X="BEGIN { N=0; } $P { N=1; } { print N; N=0; }"

现在，您的 in-FIFO 中间文件仅在每行前附加两个字符（'0' 或 '1' 以及由paste 添加的默认分隔符）进行注释，其中 '1' 标记第一行记录。

命名的 FIFO

在底层，这些与 Unix 在您编写任何普通管道命令时实例化的魔法 FIFO 没有什么不同：

cat file | proc1 | proc2 | proc2

三个未命名的管道（以及一个专门用于 cat 的整个过程，您甚至不需要）。

不幸的是，由 shell 预先管理的默认 stdin/stdout 流的真正异常便利性掩盖了paste $magictemppipe1 $magictemppipe2 没有额外的性能考虑值得考虑的现实，在 99%所有情况。

“使用<() Y 型接头，卢克。”

您对问题域中自然语义分解的本能反应将因此受益匪浅。

如果有人一开始就将外壳构造 <() 命名为 YODA 运算符，我怀疑它至少在十年前就会被压入通用服务中。

【讨论】：

【解决方案4】：

结合 sed 和 awk 你会得到这个： sed 'N;s/\n/ /' < file |awk '$3>1{print $1}'

sed 'N;s/\n/ / : 合并第一行和第二行，并将下一行字符替换为空格

awk '$3>1{print $1}': 如果 $3(第 3 列的值 > 1)，则打印 $1(第 1 列)

【讨论】：