我在 GNU sed 中的前瞻正则表达式有什么问题？答案

【问题标题】：What's wrong with my lookahead regex in GNU sed?我在 GNU sed 中的前瞻正则表达式有什么问题？
【发布时间】：2012-08-23 22:49:00
【问题描述】：

这就是我正在做的（简化示例）：

gsed -i -E 's/^(?!foo)(.*)$/bar\1/' file.txt

我试图将bar 放在不以foo 开头的每一行前面。这是错误：

gsed: -e expression #1, char 22: Invalid preceding regular expression

怎么了？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

据我所知sed 既没有前瞻也没有后视。切换到语法相似的更强大的语言，例如perl。

【讨论】：

一个简单的sed 到perl 的转换供参考：sed 's/before/after/g' /my/file => cat /my/file | perl -ne 's/before/after/g; print;'
@Batandwa 在 perl 中使用 cat 和管道是多余的。只需使用perl -pi -e 's/before/after/g' /my/file。
很遗憾没有前瞻功能。
我认为这是一个错误的答案：sed 具有提供多个编辑序列的功能，正如 kkeller 的回答。
@Cirelli94：虽然这是一个不错的建议，但这并不是像常规（双关语）正则表达式语法那样的负面预测。

【解决方案2】：

您使用了 GNU sed 不支持的 perl 兼容正则表达式 (PCRE) 语法。您应该根据 SED Regular-Expressions 重写您的正则表达式，或者改用 perl。

请注意，SED 没有前瞻功能，因此不支持您尝试使用的正则表达式功能。正如其他人所提到的，它可以在 SED 中使用其他功能来完成。

【讨论】：

【解决方案3】：

sed -i '/^foo/! s/^/bar/' file.txt

【讨论】：

非常好的解决方案。无需回溯。只需使用 sed 已有的功能即可。
这对于像^foo 这样的锚定表达式来说很好，但不幸的是，它不能扩展到模式中任何地方的否定前瞻的一般情况。
但是，当行中仅存在一个替换实例时，它会扩展。例如，'s/(?!foo)baz/bar/' =>'/foobaz/! s/baz/bar/'。也许适当地应用聪明可以将这种方法扩展到包含例如“foobaz baz”的行。
@tripleee 这是可能的。检查this answer 的想法。
@Nabheet：我不确定您要删除哪些行。您的代码显示“搜索不包含 foo 的行”，然后，您没有给出命令，而是说出如何处理这些行，而是给出了另一个过滤器。那是行不通的。如果要删除所有不包含 foo 的行，请使用 '/foo/! d' 如果要删除所有不包含 foo 但包含 bar 的行，则需要在第一个过滤器之后使用块命令来应用第二个过滤器：'/foo/! {/bar/d}' 请注意，最初的问题是关于以 foo 开头的行，您通过删除 ^ 删除了它