为什么使用 `return x == 5 ？真：假；`？ [关闭]答案

【问题标题】：Why use `return x == 5 ? true : false;`? [closed]为什么使用 `return x == 5 ？真：假；`？ [关闭]
【发布时间】：2012-06-12 20:20:50
【问题描述】：

我看不出这种编码实践的优势。我现在正在处理的项目充满了这些陈述，所以这不是一个错误。

另一个例子：

return getNumberOfBooks() > 5 ? true : false;

还有一个：

return isRed() ? true : false;

【问题讨论】：

:-D 这很像我的同学在我们高中的编程课上所做的。例如for (i = 0; i < 3; i++) { if (i == 1) puts("1"); else if (i == 2) puts("2"); else puts("3"); }。因此，在我看来，似乎有人误解了通过比较得出的布尔值与常量给出的值一样好。
有人对三元表达式很着迷。
@Imp：具有讽刺意味的是，输出将是“3”、“1”、“2”。
@Makoto 嗯，我的错误 :) 但你明白我想说明的重点；）
人们有时确实很有创意，我在真实代码中看到过诸如“myBool |= true”之类的东西:)。

【解决方案1】：

绝对没有理由这样做。

它是多余的，使代码更难阅读。

以下内容更容易阅读：

return ( getNumberOfBooks() > 5 );

return isRed();

【讨论】：

【解决方案2】：

看来您正在与新手程序员一起做一个项目。从你看到的地方开始重构：

return getNumberOfBooks() > 5 ? true : false;
return isRed() ? true : false;

改变它：

return getNumberOfBooks() > 5;
return isRed();

【讨论】：

【解决方案3】：

三元运算符使代码几乎不可读，认为这是一种聪明的编码方式，但除非真的需要，否则不应鼓励

【讨论】：

同意...滥用三元运算符让我发疯！
是的......你是对的......任何傻瓜都可以编写计算机可以阅读的代码，但只有伟大的程序员才能编写人类可以阅读的代码
@jahroy 是的 abuse 运算符也让我发疯，但是当有效使用时（即相对简单的操作），我认为它有助于使您的代码更具可读性。它将大约 4 行繁琐的代码压缩为 1 行。从我的脑海中抽出一个例子：File file = ...; return (file == null) ? null : file.getPath();
@jahroy 另外，如果布尔测试中有任何空格，我总是用括号括起来以使其更具可读性（如上面的示例）。
实际上，我认为代码的可读性是让代码正常工作最重要的事情，因此，按时间顺序，它比正常工作的代码更重要。

【解决方案4】：

显然这是不必要的冗余。

我建议在 Eclipse 中这样做：

您可以将这个正则表达式的编写委托给编写此项目的人：D

【讨论】：