将 false 转换为指针类型 void*？

Question

谁能解释一下这里发生了什么...？

我有这个代码：

#include <fstream>
#include <string>
#include <iostream> 
int main(){   
    std::ifstream file("test.txt");    
    std::string x;
    while (true) { 
        if (!(file >> x)) return 0;
        std::cout << x << "\n";   
    }
}

...编译得很好，做它应该做的，到目前为止没有问题。有时候我不太喜欢!，因为它很容易被忽略，所以我把if换成了

if ((file >> x)==false) return 0;  

..突然我的编译器 (gcc 4.8.5) 发出警告：

 warning: converting ‘false’ to pointer type ‘void*’ [-Wconversion-null]
     if ((file >> x)==false) return 0;

这就是我开始感到困惑的地方。 void* 来自哪里？ >> 不会返回一个应该转换为bool 的引用吗？为什么false 转换为void*？为什么我没有明确写false时没有触发相同的警告？

出于好奇，我也试过这个：

if ((file>>x)==true) return 0;

这会导致以

开头的错误风暴

error: no match for ‘operator==’ (operand types are ‘std::basic_istream<char>’ and ‘bool’)
 if ((file>>x)==true) return 0;
              ^

现在我完全迷路了。 false 与 bool 与 true 有何不同？当然不同的值，但我一直认为true和false是同一类型。

Answer 1

回想一下，C++ 有运算符重载。特别是std::basic_istreamoverloads operator!。

唉，没有强制运算符重载在语义上是一致的，因此== 在istream 和bool 之间没有重载。因此与true 的比较失败。但是，编译器也可以应用隐式转换来编译表达式——在这种情况下，false 可以隐式转换为空指针，basic_istream 有一个overload of operator void*（尽管显然它被替换为operator bool 在 C++11 中 - 可能是为了修复不一致）。