c++中的就地布尔AND和OR？答案

【问题标题】：in-place bool AND and OR in c++?c++中的就地布尔AND和OR？
【发布时间】：2013-07-09 12:19:33
【问题描述】：

在 C++ 中是否有类似就地 AND 和 OR 运算符的东西？

bool someOk=false;
for(int i=0; i<10; i++){
  someOk||=funcReturningBoolOnSuccess(i);
}

（我知道我可以写someOk=someOk||funcReturningBoolOnSuccess(i)，但它不那么漂亮）。

【问题讨论】：

您在寻找|=
不，|= 是按位计算的。
@eudoxos：除非您需要短路功能，否则 |= 的工作原理相同。并且没有 ||= 或等价物。如果你经常需要它，你可以编写自己的小函数来完成它。
不是答案，但出于与示例类似的目的，您可以尝试 std::any_of en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/all_any_none_of

标签： c++ boolean operators in-place

【解决方案1】：

答案很简短：不，C++ 语法不允许这样的结构。

你必须使用：

something = something || something_else;

~~但是....如果您的函数在成功时返回 bool（如成功时返回 true）...您为什么不直接使用以下内容？~~

someOk = funcReturningBoolOnSuccess(i);

无论如何它不会在失败时返回 false 吗？似乎不合逻辑。

你为什么不这样做：

bool someOk=false;
for(int i=0; i<10; i++){
  if (funcReturningBoolOnSuccess(i)) {
      someOk = true;
      break;
  }
}

效率更高:)

【讨论】：

那你为什么不在它是真的之后break呢？
我想应该在函数返回true 后立即终止循环 - 无需检查其余值。
被划掉的部分是这个答案的组成部分吗？如果没有，那么只需将其删除。如果有人真的需要查看，编辑历史会保留一份副本。如果保持它可见很重要，你能用语言解释它有什么问题，而不是简单地把它划掉吗？我不清楚意思。

【解决方案2】：

只要返回是bool，您就可以为此目的使用|=（除非您严格希望避免在第一次成功后调用funcReturningBoolOnSuccess(i); - 在这种情况下您必须使用一些if 和break 或更改 for 循环的条件）。

如果结果不是bool 值，那么您可能需要将其转换为该值，因为|= 确实是按位运算。 C 或 C++ 中的任何基本类型都可以通过 !!（“bang-bang”或“not-not”）的简单技巧转换为 bool - 它可以生成任何非零的 true 和 @ 987654332@ 的结果为零，这正是我们想要的。

【讨论】：

我的猜测是bool 的表示是实现定义的，所以使用|= 可能无法正常工作？
我不明白为什么会导致问题。 true 和 false 应该仍然是两个常量值（并且可以根据标准中的第 4.5 节将它们转换为整数），无论实际的二进制位模式是什么。虽然我不知道有任何实现将true 设为 1 以外的值，但我想在某些架构中它可能是 3、6 或 42。
bool 到 int 的提升定义明确：true 变为 1。这与用于在内部表示值的任何位模式无关。

【解决方案3】：

我知道它不是就地的，但它更容易使用。

void OR(bool& x,bool y)
{
   x = x || y;
}

/* later on */

bool someOk = false;

// someOk = false
// funcRetBoolOnSuc(8) = false
OR(someOk,funcRetBoolOnSuc(8));
// someOk = false

// someOk = false
// funcRetBoolOnSuc(8) = true
OR(someOk,funcRetBoolOnSuc(9));
// someOk = true

或者，因为 bool 只接受 0,1 作为值，您可以这样做：

someOk |= funcRetBoolOnSuc(x);

【讨论】：

请注意，无论是函数还是 |= 运算符都没有表现出我们对假设的 ||= 运算符所期望的短路行为； funcRetBoolOnSuccess 将始终被调用，即使 someOk 已经为真。