今天我正在浏览"Mozilla Coding Style Guideline"，我发现了一个我不确定的点。
下面的语句是什么意思？
不要比较
x == true或x == false。请改用(x)或(!x)。x == true，其实和if (x)不一样！
我不确定这两种方法有何不同。请澄清。
【问题讨论】：
true 和 false 在两种语言中都不相同。
标签： c++ c if-statement boolean language-lawyer
在 C++ 中，0 是 false，其他任何情况都是 true，但是当您比较 x == true 时，您实际上是在测试天气 x == 1，这在某些情况下是可以的，但不是全部。
【讨论】：
x 视为class 的一个实例，提供一些显式 operator bool 转换。
false 在 C++ 中不是 0。在某些情况下它可能会转换为0，但不是0。
x == true 和/或x == false 的评估取决于true 和false 的定义，它们可能不普遍相同。
(x) 和 (!x) 仅根据 x 的值进行评估，不依赖于任何平台/实现/标准特定定义。例如，(x) 将被评估以在 x 具有 非零 值的情况下产生 TRUE 结果。
在C中，按照C11标准，stdbool.h标头，7.18章节true和false的定义是
真
展开成整数常数1，
假
展开成整数常量 0
所以，如果x 的值为2
x == true 将被评估以产生 FALSE。(x) 将产生 TRUE。因此，要生成健壮的代码并保持可移植性，最好使用后一种方法。
【讨论】：
C 和 C++ 是不同的语言。
在 C99 或 C11 中，一切都可以用作测试，具有以下约定：
bool（来自 <stdbool.h>）值 false 被测试为 false，否则应该为 true 并被测试为 true。int、long、intptr_t 来自<stdint.h> 等...）只有在其为 0 时才会被测试为假double）如果为 0.0，则测试为 false，如果它是非零数，则测试为 true 对于NAN，这是一个特定问题。见Floating point guide
NULL 则测试为假，否则测试为真。我忘记了标准对无效指针的规定（不是& 运算符或malloc 等的一元地址的结果......）在 C++11 中，您可以使用 operator bool 显式转换为 bool，并使用 operator ! 显式转换一元 ! 运算符，因此事情要复杂得多。我相信（但我不确定）x == true 会在x 上使用转换为bool 运算符，至少如果该运算符是显式的。
我确信存在一些微妙的极端情况（在 C 中，指向某些 现有 函数的指针是正确的，但我忘记了标准对函数指针的一般说法......） .在 C++ 中，这是一场噩梦。
【讨论】：
if 表达式中（如果到达代码）。