表达式Java布尔值的非法开始？答案

【问题标题】：Illegal Start of Expression Java Boolean?表达式Java布尔值的非法开始？
【发布时间】：2013-10-03 20:34:19
【问题描述】：

我正在尝试运行按位数字比较，但我的代码在代码的第 30 行使用“if”语句不断出现非法的表达式开头。

我的代码是这样写的：

public class Project7 {

    public static void main(String[] args) {
        Scanner keyboard = new Scanner(System.in);
        double P = keyboard.nextDouble(); 
        double Q = keyboard.nextDouble();
        double R = keyboard.nextDouble();
        double S = keyboard.nextDouble();
        boolean First_Relation;
        boolean Second_Relation;

        if (P > Q) First_Relation = true;
        if (R < S) Second_Relation = true;

        if (First_Relation = true) & (Second_Relation = true); 
        System.out.println("Given the values for p,q,r, and s the expression "
        + "(p > q) && !(r < s) evaluates to " );
    }
}

【问题讨论】：

First_Relation = true 在if 中应该是First_Relation == true
为什么人们对这个问题投了反对票？它尽可能清楚地说明问题，并展示了提问者的努力。并非每个问题都必须与高级主题或针对高级编码人员有关。
你的意思是，第三个 if 语句？
@shovavnik 这个问题并没有说明他试图解决syntactical error 的问题，这就是原因。

标签： java if-statement boolean bitwise-operators

【解决方案1】：

if 语句的格式为：

if (condition) statement

您目前有两个括号内的条件...这也会导致分配值，这可能不是您想要的。

所以首先修复让它编译：

if ((First_Relation = true) & (Second_Relation = true))

然后将赋值更改为相等检查，否则它将简单地将 true 分配给两个变量，并且无论它们以前的值如何，条件都会通过：

if ((First_Relation == true) & (Second_Relation == true))

然后删除与布尔常量的比较：

if ((First_Relation) & (Second_Relation))

然后去掉不必要的括号：

if (First_Relation & Second_Relation)

然后让变量遵循 Java 命名约定：

if (firstRelation & secondRelation)

然后使用更传统的&& 而不是& - && 是短路的，并且几乎总是你想要的：

if (firstRelation && secondRelation)

现在您的if 条件之后仍然有一个分号，这使得它毫无意义 - 它会始终执行System.out.println 语句，因为这不是@ 的一部分987654335@ 声明。您可以删除分号，但为了清楚起见，我会添加大括号：

if (firstRelation && secondRelation) {
    System.out.println("insert text here");
}

接下来，请注意，如果条件为真，您实际上只是在初始化变量 - 因此，您当前会在尝试读取未明确分配的变量时遇到编译时错误。

首先，确定明确的分配：

// Names changed to follow conventions
boolean firstRelation = p > q;
boolean secondRelation = r < s;

...上面的代码应该没问题。

接下来，请发现您确实从这些额外变量中获得的收益非常少。改为内联条件：

if (p > q && r < s) {
    System.out.println("Given the values for p,q,r, and s the expression "
    + "(p > q) && !(r < s) evaluates to ";
}

此时，很明显还有一个错误 - 因为您的消息谈到了!(r < s)，但条件只是r < s。所以你需要决定你想要实现什么，并使代码和消息反映相同的东西。请注意，您也没有完成消息。事实上，您可以将整个事情简化为：

System.out.println("Given the values for p,q,r, and s the expression "
    + "(p > q) && !(r < s) evaluates to " + ((p > q) && !(r < s));

...或者任何你想要的表达式。

【讨论】：

不错的答案！我还将内联两个关系表达式，因为它们确实增强了可读性： if (P > Q && R
@isnot2bad：是的，会提到的。
@isnot2bad：哎呀，还有一个明确的分配问题，并且消息是错误的。哎呀。
“所以你需要决定你想要实现什么，并使代码......反映同样的事情。”通往幸福的道路就是这样。

【解决方案2】：

据我所知，您不能在Java 中使用& 运算符来执行doubles 之间的按位比较。它只能与其他更简单的原语一起使用，例如 int 和 chars。

此外，您使用& 运算符的方式不会在数字之间执行按位比较，因为您使用它来比较P>Q 和R<S 的结果，两者都会产生布尔值价值观。

要在双精度数之间执行按位比较，您需要使用不同的技术来直接比较 P 与 Q 以及 R 与 S。以下是一种方法示例：https://stackoverflow.com/a/13928322/213343。

【讨论】：

他在哪里尝试在双打之间进行按位比较？
不在代码中。他的问题始于：“我正在尝试进行按位数字比较......”。我的回答解释了为什么他的代码没有实现这个目标。另外，这符合 & 运算符的错误使用，它是按位 AND 运算符。

【解决方案3】：

if (First_Relation == true && Second_Relation == true)
{
    System.out.println("Given the values for p,q,r, and s the expression "
    + "(p > q) && !(r < s) evaluates to " );
}

有效的方法是

    if (First_Relation && Second_Relation)
    {
        System.out.println("Given the values for p,q,r, and s the expression "
        + "(p > q) && !(r < s) evaluates to " );
    }

【讨论】：

第一个 sn-p 仍然无法编译，您还没有真正解释差异。
现在可以编译了，但是您没有解释为什么将& 更改为&& 或= 更改为==。

【解决方案4】：

尝试服用

(First_Relation = true) & (Second_Relation = true)

放入括号中。并删除“;”从“if”语句的末尾开始，因为它没有意义：“;”被视为新的语句终止（在您的情况下为空语句），并且由于您没有提供“if”语句的范围 - 它仅适用于下一个语句，即空语句。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果条件不满足，则没有消息。因此我建议：

boolean evaluation = (P > Q) && !(R < S);
System.out.println("Given the values for p,q,r, and s the expression "
    + "(p > q) && !(r < s) evaluates to " + evaluation);

【讨论】：