运算符中的 Python 不起作用答案

【问题标题】：Python in operator is not working运算符中的 Python 不起作用
【发布时间】：2016-04-21 20:15:56
【问题描述】：

当我运行这段代码时，什么也没有出现。例如我调用ind(1, [1, 2, 3])，但我没有得到整数13。

def ind(e, L):
    if (e in L == True):
        print('13')
    else: 
        print('12')

【问题讨论】：

【解决方案1】：

运算符优先级。如果您将( 和) 放在e in L 周围，它会起作用：

def ind(e, L):
    if ((e in L) == True):
        print('13')
    else:
        print('12')

ind(1, [1, 2, 3])

但是可以在没有True 的情况下完成对True 的测试（并且是通常的习惯用法）

def ind(e, L):
    if (e in L):
        print('13')
    else:
        print('12')

ind(1, [1, 2, 3])

编辑：作为奖励，您甚至可以使用True 和False 来保留/取消事物。用你的例子：

def ind(e, L):
    print('13' * (e in L) or '12')

ind(1, [1, 2, 3])

ind(4, [1, 2, 3])

这个输出：

13
12

因为e in L 首先被评估为True，而13 * True 是13。不查找布尔表达式的第二部分。

但是当用4调用函数时，会发生以下情况：

`13` * (e in L) or '12` -> `13` * False or '12' -> '' or '12' -> 12

Becase 和空字符串也计算为 False，因此返回 or 布尔表达式的第二部分。

【讨论】：

虽然'13' * (e in L) or '12' 在这里有效，但更通用的解决方案适用于不支持* 的操作数是e in L and '13' or '12'。或者，使用条件表达式使其更具可读性：'13' if e in L else '12'。另一个选项是('12', '13')[e in L]，尽管这可能是选项中可读性最低的。

【解决方案2】：

应该是

def ind(e, L):
    if (e in L):
       print ('13')
    else:
       print ('12')

这里 ind(1,[1,2,3]) 将打印 13

这是我证明上述语法在我的机器上运行的证明：

【讨论】：

我建议你测试一下。
1) 您不能使用 Python 关键字 in 作为函数（或其他任何东西）的名称。 2) if 条件周围不需要括号，省略它们是正常的 Python 风格。
@TigerhawkT3 我在给出答案之前运行了整个事情。
你的函数名打错了，再看一遍！ in?
@bigOTHER 已编辑。 :) 谢谢