使用实现接口的枚举的 EnumSet答案

【问题标题】：Using EnumSet of a enum implementing an interface使用实现接口的枚举的 EnumSet
【发布时间】：2013-05-11 19:17:42
【问题描述】：

我有一个界面

public interface TerminalSymbol {
    // methods ...
}

一个枚举

// common usage enum that I need
public enum Common implements TerminalSymbol {
    EPSILON;

    @Override
    // methods ...
}

我想做一些类似的事情：

enum Term implements TerminalSymbol {
    A, B, C, ...

    @Override
    // methods ...
}

EnumSet<? extends TerminalSymbol> terminalSymbols = EnumSet.allOf(Term.class);
terminalSymbol.add(Common.EPSILON); // this line gives me error

那个错误是（在我的例子中）：

The method add(capture#1-of ? extends TerminalSymbol) in the type AbstractCollection<capture#1-of ? extends TerminalSymbol> is not applicable for the arguments (Common)

现在我知道，如果我使用 Set<SomeInterface>，我可以防止这种类型的错误（并且我可以继续开发代表正式语法的类）但我想使用 EnumSet，因为它可能比HashSet 更有效率。我该如何解决这个问题？

【问题讨论】：

您尝试使用EnumSet 而不是HashSet 是否真的对效率至关重要，或者仅仅是为了使用EnumSet？从泛型角度来看，您最终似乎是在尝试创建一些堆污染，因为您已经创建了 Terms 的 Set，但正在尝试将 Common 的实例添加到其中。
是的，现在我意识到如果我想做 add() 我需要在终端符号的枚举中添加 EPSILON 符号，但我需要在公共枚举中使用这个 epsilon 符号所以我必须使用HashSet 解决方案：D

标签： java enums enumset

【解决方案1】：

EnumSet 的效率源于它严格包含单个枚举成员的键约束。它通过依赖每个枚举成员的ordinal 数量有效地存储其状态来实现这一点，基本上表现得像BitSet。所以不幸的是，如果你想要多个枚举，你将无法获得它的好处。

最接近此目标的方法是设计自己的编号方案，该方案在所有枚举中都不同，并使用BitSet 有效地存储它们。

【讨论】：

【解决方案2】：

EnumSet 是Set 接口的特殊实现，仅用于enums。 EnumSet 的一个实例只能使用特定的枚举，因为它的实现是基于枚举的ordinal。

您为Term 创建了EnumSet，并尝试添加Common 的枚举成员。这显然是不可能的。您应该为Common 创建EnumSet，或者如果您想在其中存储两个枚举的元素，请使用Set 的其他实现，例如HashSet.

【讨论】：

【解决方案3】：

EnumSet 只能包含一个枚举类的成员。

来自Java API documentation：

枚举集合中的所有元素必须来自一个枚举类型，该枚举类型在创建集合时显式或隐式指定。

如您所述，另一种方法是使用Set<TerminalSymbol>。

【讨论】：