【问题标题】:React useState hook, calling setState with function [duplicate]反应useState钩子,用函数调用setState [重复]
【发布时间】:2021-05-26 02:03:33
【问题描述】:

React 中有一个概念(使用钩子时)让我感到困惑。

我做了一个组件来解释(增加一个计数器):

const [counter, setCounter] = useState(0); // counter hook

// code will follow

// render
return (
  <div>
    <button onClick={handleClick}>+</button>
    <h3>{counter}</h3>
  </div>
);

对于处理函数,我看到了设置状态的不同选项。

第一种方法(正常使用setState()):

const handleClick = () => {
  setCounter(counter + 1);
};

第二种方法(在setState()内部创建一个函数并返回新值):

const handleClick = () => {
  setCounter((counter) => {
    return counter + 1;
  });
};

我认为不同的是,使用第二种方法,您可以在设置状态后立即进行回调,如下所示:

const handleClick = () => {
  setCounter((counter) => {
      return counter + 1;
    }, () => {
      console.log(counter); // trying callback after state is set
  });
};

但是在尝试这个(使用两种方法)时,控制台会显示以下错误消息:

警告:来自 useState() 和 useReducer() Hooks 的状态更新不支持第二个回调参数。要在渲染后执行副作用,请在组件主体中使用 useEffect() 声明它。

所以我认为在这两种情况下,使用useEffect() 作为setState() 的回调是正确的方法。

我的问题是:这两种方法有什么区别,什么方法最好设置状态。我已经阅读了关于状态不变性的信息,但无法立即看到它在这个示例中会产生怎样的影响。

【问题讨论】:

    标签: javascript reactjs callback react-hooks state


    【解决方案1】:

    在你的情况下是一样的。

    基本上,当你的状态是用你以前的状态计算时,你可以使用第二种方法来获取以前的值。

    查看有关此的 React 文档:

    Functional updates

    【讨论】:

    • 这没有回答问题。即使将函数传递给useState,您也无法访问新设置的状态,只能访问前一个。
    • 我并没有说在传递回调的时候根本没有访问新状态,只是说第二种方法在需要根据前一种更新新状态时很有用一。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2020-12-17
    • 1970-01-01
    • 2021-07-12
    • 2019-08-07
    • 1970-01-01
    • 2020-12-30
    相关资源
    最近更新 更多