为什么使用 %q( ) 或 %( )？

Question

在浏览一些 Ruby 文档时，我遇到了百分比字符串，其中两个我有点困惑。具体来说就是 %()

string = %(I am a string)
 #=> "I am a string"

和 %q()

 string = %q(I am a string)
     #=> "I am a string"

当我和他们一起玩时，他们似乎都输出了一个字符串，就像我刚刚写的一样

string = "I am a string"
#=> "I am a string"

为什么以及在什么情况下，人们更愿意使用它们而不是仅仅创建一个字符串文字，因为它们似乎并没有通过打字或简化来节省很多？

Answer 1

% 和%q 形式也是字符串字面量，只是解析规则不同。考虑：

%q(I am a 'string' with a "string" in me!)

允许不同的形式，使用不同的转义/终止字符，可以使某些文字更容易表达。我更喜欢'-by-default，但它是针对给定情况使用适当的形式。

%（与%Q相同）和%q表单与"和'表单具有相同的关系；所以使用一个或另一个（同一系列）之间的区别应该很清楚。

从历史上看，这些 different % Notations 是从 perl 中“借来的”。