Ruby HEREDOC 语法解释字符串

Question

我想使用 irb 和我正在尝试 gsub 的 HTML 页面进行一些正则表达式测试。

然而，我们都知道和喜爱的 HEREDOC 语法在 Ruby 中似乎有所不同：

irb(main):140:0> text = <<-FUNUNU <p class="firstpara">
irb(main):141:0" FUNUNU
irb(main):142:0*
irb(main):143:0* puts text
SyntaxError: compile error
(irb):140: syntax error, unexpected kCLASS, expecting kDO or '{' or '('
text = <<-FUNUNU <p class="firstpara">
                         ^
(irb):143: syntax error, unexpected tIDENTIFIER, expecting kDO or '{' or '('
        from (irb):143
        from :0

它似乎在抱怨字符串的内容，试图解释它。从我能找到的关于 HEREDOC 语法的所有文档中，都指出关键字之间的所有内容都应该是变量的一部分。但似乎并非如此。

除了 HEREDOC 字符串以 HEREDOC 指示符的第二个表达式结尾之外，字符串的内容是否有格式限制？

Answer 1

heredoc 的第一行允许额外的 ruby​​。字符串在回车后开始。

http://ruby-doc.org/docs/ruby-doc-bundle/Manual/man-1.4/syntax.html#here_doc

Answer 2

你不能把字符串放在heredoc分隔符的同一行，因为在分隔符之后，在同一行，可以放Ruby代码，即

irb> text = <<-FOO # Ruby code allowed here...
irb*   <a class="foo">
irb* FOO
# => "<a class=\"foo\">\n" 
irb> text
# => "<a class=\"foo\">\n"

这是因为你可以这样写：

irb> instance_eval(<<-CODE)
irb* def foo
irb*   "foo"
irb* end
irb* CODE

甚至：

def foo(a, b, c)
  [a, b, c]
end

foo(<<-A, <<-B, <<-C)
foo
A
bar
B
baz
C
# => ["foo\n", "bar\n", "baz\n"]

Answer 3

正如已经指出的那样，heredoc 文本在heredoc 终止符之后的下一行开始。这并不是要取代那些答案，而是为典型的 heredoc 语法提供一个可能更好的替代方案。

我个人更喜欢使用%q{}。它等同于使用单引号。以下给出相同的输出：

text = %q{ <a class="foo"> }
text = ' <a class="foo"> '

如果你想使用字符串插值：

text = %Q{ <a class="#{class_name}">}

您也可以将{} 换成其他终结器。以下两行给出完全相同的输出：

text = %Q[ <a class="#{class_name}">] 
text = %Q| <a class="#{class_name}">|

而且它们支持多行：

text = %q{<p>
Some text
</p>}

this SO question 上有一些关于此语法的不同用途的好答案。