我已经搜索过这个，但找不到答案，无论出于何种原因，我都不好意思问教授，因为当数百人盯着你看时的那种感觉......
无论如何，我的问题是括号的重要性是什么？如果我省略它们可以吗？示例：
for (int i = 0; i < size; i++) {
a += b;
}
对
for (int i = 0; i < size; i++)
a += b;
我知道它们都可以工作，但是如果我省略括号（由于可见性，我经常这样做）会改变任何东西吗？正如我所说，我知道它有效，我测试了几十次，但现在我的一些大学作业越来越大，出于某种原因，我有一种非理性的恐惧，从长远来看，这会导致一些问题？有理由担心吗？
【问题讨论】：
标签： java coding-style brackets
如今，重新缩进代码很容易找出哪个代码块在哪个if 或for/while 中。如果您坚持认为很难重新缩进，那么放在错误缩进位置的括号同样会让您感到困惑。
for(int i = 0; i < 100; i++) { if(i < 10) {
doSomething();
} else { for(int j = 0; j < 5; j++) {
doSomethingElse();
}
}}
如果你到处这样做，你的大脑很快就会崩溃。即使使用括号，您也需要通过缩进来直观地找到代码块的开头和结尾。
如果缩进很重要，那么您应该已经以正确的缩进编写代码，因此其他人不需要重新缩进即可正确阅读。
如果你想争辩说前面的例子太假了/故意的，括号是为了捕捉粗心的缩进问题（尤其是当你复制/粘贴代码时），那么考虑一下：
for(int i = 0; i < 100; i++) {
if(i < 10) {
doSomething();
}
else {
for(int j = 0; j < 5; j++) {
doSomethingElse();
}
}
是的，它看起来不像前面的例子那么严重，但你仍然会被这种缩进弄糊涂。
恕我直言，编写代码的人有责任检查代码并确保缩进正确，然后再继续执行其他操作。
【讨论】：
最好在任何地方都使用花括号，因为调试这将是一个非常麻烦的简单事实。但另一方面，一行代码不一定需要括号。希望这会有所帮助！
【讨论】：
这也应该是重新格式化代码的一种反应……这当然是针对专业团队中的专业程序员的
【讨论】：
使用冗余大括号来声称代码更易于维护会引发以下问题：如果编写、想知道和进一步维护代码的人遇到之前描述的问题（缩进相关或可读性相关），也许他们不应该在所有...
【讨论】：
如果你去掉大括号，它只会读取第一行指令。不会读取任何额外的行。如果您有超过 1 行要执行的指令，请使用大括号 - 否则将引发异常。
【讨论】：
在大多数情况下，到目前为止提到的答案都是正确的。但是从事物的安全角度来看，它也有一些缺点。在支付团队工作后，安全性是推动此类决策的一个更强大的因素。假设您有以下代码：
if( "Prod".equals(stage) )
callBankFunction ( creditCardInput )
else
callMockBankFunction ( creditCardInput )
现在假设您的代码由于某些内部问题而无法正常工作。你想检查输入。因此，您进行以下更改：
if( "Prod".equals(stage) )
callBankFunction ( creditCardInput )
else
callMockBankFunction ( creditCardInput )
Logger.log( creditCardInput )
假设您解决了问题并部署了此代码（也许审阅者并且您认为这不会导致问题，因为它不在“Prod”条件之内）。神奇的是，您的生产日志现在打印客户信用卡信息，所有可以看到日志的人员都可以看到这些信息。上帝禁止他们中的任何人（出于恶意）掌握这些数据。
因此，不给予支持和一点粗心的编码通常会导致安全信息遭到破坏。它也被CERT - Software Engineering Institure, CMU归类为JAVA中的漏洞。
【讨论】：
如果循环中只有一个语句，则相同。
例如看下面的代码：
for(int i=0;i<4;i++)
System.out.println("shiva");
我们在上面的代码中只有一个语句。所以没问题
for(int i=0;i<4;i++)
System.out.println("shiva");
System.out.println("End");
这里我们有两个语句，但只有第一个语句进入循环，而第二个语句没有。
如果您在单个循环下有多个语句，则必须使用大括号。
【讨论】：
结果是一样的。
只需要考虑两件事。
- 代码可维护性
- 松散耦合的代码。 （可以执行
别的东西。因为您没有指定循环的范围。 )
注意：在我的观察中，如果它在循环中循环。没有大括号的内环也是安全的。结果不会改变。
【讨论】：
如果您还使用自动格式，我认为松开花括号很好，因为您的缩进总是正确的，因此很容易发现任何错误。
说把大括号去掉是不好的、奇怪的或不可读的，这是错误的，因为整个语言都是基于这个想法，而且它非常流行（python）。
但我不得不说，不使用格式化程序可能很危险。
【讨论】：
它不会改变任何东西除了你的代码的可维护性。我见过这样的代码：
for (int i = 0; i < size; i++)
a += b;
System.out.println("foo");
这意味着：
for (int i = 0; i < size; i++)
a += b;
System.out.println("foo");
...但是应该是这样的：
for (int i = 0; i < size; i++) {
a += b;
System.out.println("foo");
}
我个人总是包含括号以减少阅读或修改代码时混淆的可能性。
我工作过的每家公司的编码约定都要求这样做 - 这并不是说其他一些公司没有不同的约定...
以防万一您认为它永远不会产生影响：我必须修复一次错误，该错误几乎等同于上面的代码。很难发现...（诚然，这是几年前的事了，在我开始单元测试之前，这无疑会使诊断变得更容易）。
【讨论】：
使用大括号使代码更易于维护和理解。所以你应该默认考虑。
我有时会跳过在guard clauses 上使用大括号以使代码更紧凑。我对此的要求是它们是if 语句，后跟 jump 语句，例如return 或throw。另外，我将它们放在同一行以引起对成语的注意，例如：。
if (!isActive()) return;
它们也适用于循环内的代码：
for (...) {
if (shouldSkip()) continue;
...
}
以及来自不一定在方法体顶部的方法的其他跳转条件。
某些语言（如 Perl 或 Ruby）有一种 条件语句，其中大括号不适用：
return if (!isActive());
// or, more interestingly
return unless (isActive());
我认为它与我刚才描述的内容等价，但语言明确支持。
【讨论】：
我对“总是大括号”组的更多支持。 如果您省略了单语句循环/分支的大括号，请将语句与控制语句放在同一行，
if (condition) doSomething();
for(int i = 0; i < arr.length; ++i) arr[i] += b;
这样，当身体展开时，更难忘记插入大括号。不过，无论如何都要使用卷曲。
【讨论】：
没有区别。第二个版本的主要问题是你最终可能会这样写：
for (...)
do_something();
do_something_else();
当您更新该方法时，认为do_something_else() 在循环内被调用。 （这会导致令人头疼的调试会话。）
大括号版本没有第二个问题，而且可能更难发现：
for (int i=0; i<3; i++);
System.out.println("Why on earth does this print just once?");
所以除非你有充分的理由，否则请保留大括号，只需多敲几下键即可。
【讨论】：
如果您使用括号，您的代码将更具可读性。 如果您需要在同一块中添加一些运算符，您可以避免可能的错误
【讨论】：
使用方括号来证明代码可以防止以后的修改。我见过省略括号的情况，后来有人添加了一些代码并且当时没有放入括号。结果是他们添加的代码没有进入他们认为的部分。所以我认为答案是，鉴于未来对代码的更改，它是一种很好的做法。我已经看到软件组将其作为标准采用，即始终需要括号，即使是单行块也是如此。
【讨论】：
如果你只有一个语句，你可以省略括号，因为多于一个语句，括号是声明代码块所必需的。
当你使用括号时，你是在声明一个代码块：
{
//Block of code
}
在嵌套语句的情况下，括号也应该只与一个语句一起使用，以提高可读性，例如：
for( ; ; )
if(a == b)
doSomething()
如果没有必要，用括号写起来更易读：
for( ; ; ) {
if(a == b) {
doSomething()
}
}
【讨论】：