为什么 vim 粘贴的行为会因 yanking 方法而异

Question

根据我拉线的方式，我看到不同的粘贴行为。我想知道为什么。

如果我从普通模式开始拉线：

^v$y

^ 转到行首

v进入可视模式

$ 转到行尾

y 拉拽

然后我使用p 进行粘贴，它按预期工作。

但是，当我从正常模式开始并按行使用视觉模式时：

Vy

V 逐行进入视觉模式

y 拉拽

然后我用p粘贴，我看到该行粘贴在当前行的下方。就像粘贴操作是先打开一个新行然后粘贴到那里。

示例。开头的几行：

Line1
Line2
Line3. Insert here 

我使用方法 1 拉出 Line2。

我将光标移动到 Line3 的点，然后按p 进行粘贴。我得到了这个结果：

Line1
Line2
Line3.Line2 
 Insert here

但是当我使用 yanking 方法二做同样的事情时，我得到了这个结果：

Line1
Line2
Line3. Insert here
Line2

如果 :registers 的内容在两种情况下都相同，为什么粘贴的效果会不同？

编辑：

找到答案here

即使寄存器内容相同；寄存器的类型会根据提取方法而有所不同，并且不同的寄存器类型会使粘贴做不同的事情。

Answer 1

说明

如果您仔细观察，您应该会发现您使用的是v$ 还是V：

:registers ab
--- Registers ---
"a   foo
"b   foo^J

^J 是 换行符，表示整行已被拉出。

运动要么影响整行，要么影响开始和结束位置之间的字符。在 Vim 内部，这被称为 :help linewise 和字符。这同样适用于可视模式（<C-V> 有第三种模式，称为分块）。所以，你如何拉东西会有所不同！您可以在 :registers 命令中看到这一点，也可以通过 :help getregtype() 函数查询它，但在实践中，这很少会让人感到意外（一旦您掌握了这个概念）。

使用插件启动

我经常需要将寄存器内容“转换”为某种（按字符/按行/按块）模式，为此我写了UnconditionalPaste plugin。它提供了 gcp、glp 等替代内置粘贴命令的替代方案，这些命令强制执行某种模式（现在这个主题还有更多变体，比如用逗号或查询字符连接的粘贴）。

有了它，您可以使用gcp / gcP 在光标位置之后/之前粘贴，无论您如何拉动文本（例如，通过V 从线性可视模式，如您的问题)。

Answer 2

找到答案here

即使寄存器内容相同；寄存器的类型会根据拉取方法而有所不同。寄存器类型使粘贴变得不同。 你可以通过输入:echo regtype('"')来查看给定寄存器的寄存器类型

Answer 3

我会推荐yg_ 而不是Vy，也可以是vg_y，但您需要输入一个额外的字符。所以：

yg_ ................... yank until the last character of the line

OBS：g_ 不包含换行符。更多:h g_

从行的第一个字符到最后一个不换行：

_vg_

_ ............... jump to the first non-blank char
v ............... visual
g_ .............. las non-blank of the line