Hibernate 缺乏对一对一和多对一关系的删除孤儿支持的解决方法？答案

【问题标题】：Workarounds for Hibernate's lack of delete-orphan support for one-to-one and many-to-one relationships?Hibernate 缺乏对一对一和多对一关系的删除孤儿支持的解决方法？
【发布时间】：2010-10-29 02:58:00
【问题描述】：

Hibernate 不支持一对一或多对一关系的“删除-孤儿”级联。我最近发现了这一点，这让我很头疼。我的模型中有几个类，它们的设计使孩子在父母之外没有现实世界的意义。我只有一个用于父类的 DAO，而没有用于子类的单独 DAO。

这行得通：

parent.getChild().setProperty("something");
parentDao.save(parent);

这没有任何作用：

parent.setChild(null);
parentDao.save(parent);

这是非常不幸的，因为现在我必须重新考虑我的 DAO 层和我的服务层的一些操作。

有没有人以优雅的方式解决这个限制？我真的很想只关心持久的父对象。在这种特殊情况下，除了让 Hibernate 高兴之外，没有理由处理子持久性，并且仅在删除子的情况下。

【问题讨论】：

标签： hibernate

【解决方案1】：

这似乎是他们可能解决的框架中的一个缺陷，希望很快

http://opensource.atlassian.com/projects/hibernate/browse/HHH-2608

那张票是 2007 年开的，最近一篇抱怨这个问题的帖子是一个月前的。

我正在做的是在我的对象上放置一个名为 isMarkedForDeletion 的属性。如果返回 true，我让我的 dao 或我的服务进行显式删除。它肯定不如 delete-orphan 好，但它在 spring+hibernate 框架中运行良好。

我会密切关注这篇文章，因为这是一个非常重要的问题。

【讨论】：

好像一年前就解决了——opensource.atlassian.com/projects/hibernate/browse/HHH-4726
@Savannah：如果关系不是constrained，则<one-to-one> 似乎支持delete-orphan（请参阅docs.jboss.org/hibernate/core/3.6/reference/en-US/html/…）。我很难对自己解释这一点，因为一对一总是有一个引用键约束。

【解决方案2】：

这里描述的解决方法https://forum.hibernate.org/viewtopic.php?p=2379216 对我有用。它使用@OneToMany 关联与“多”端的单个元素来实现@OneToOne 关联并解决remove-orphans 问题。

【讨论】：

【解决方案3】：

Heureka，在 Hibernate 4.27 中修复 https://hibernate.atlassian.net/browse/HHH-6484 （未测试）

【讨论】：

【解决方案4】：

在子表的更新触发器上写入数据库。如果父键为空，则从子键中删除记录

【讨论】：

你能在答案中添加更多内容吗